结论：施工企业因建设项目完工后弄虚作假被处罚，其业绩在投标中的使用会受到一定影响，但具体能否作为业绩投标，需根据处罚的性质、严重程度以及相关法律法规和招标文件的具体要求来判断。
分析角度一：处罚的性质与严重程度
轻微违规：如果施工企业的弄虚作假行为属于轻微违规，且已经接受了相应的行政处罚，如罚款、警告等，并未导致严重的法律后果或社会影响，那么该企业在后续投标中，其业绩可能仍然被认可，但可能会受到一定的扣分或限制。
严重违规：如果施工企业的弄虚作假行为严重，如涉及工程质量问题、安全事故等，且受到了较重的行政处罚，如吊销资质证书、暂停投标资格等，那么该企业在一定期限内将无法使用该业绩进行投标，甚至可能面临更长期的行业禁入。
分析角度二：相关法律法规的要求
法律法规的禁止性规定：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定，投标人不得存在弄虚作假、骗取中标等违法行为。如果施工企业因弄虚作假被处罚，且该行为被认定为违法行为，那么其业绩在投标中可能不被认可。
信用评价体系的运用：目前，许多地区都建立了建筑市场信用评价体系，对施工企业的信用状况进行动态评价。如果施工企业因弄虚作假被处罚，其信用评价可能会受到影响，进而影响其投标资格和业绩认可。
分析角度三：招标文件的具体要求
招标文件的明确规定：招标文件通常会明确规定投标人的资格条件、业绩要求等。如果招标文件明确规定因弄虚作假被处罚的施工企业不得使用相关业绩进行投标，那么该企业必须遵守这一规定。
评标委员会的裁量权：在评标过程中，评标委员会会根据招标文件的要求和投标人的实际情况进行综合评估。如果施工企业的弄虚作假行为虽然受到处罚，但并未被招标文件明确禁止使用业绩，那么评标委员会可能会根据具体情况进行裁量，决定是否认可该业绩。
建议与后果：
建议：对于施工企业而言，应严格遵守相关法律法规和招标文件的要求，确保业绩的真实性和合法性。如果因弄虚作假被处罚，应积极配合相关部门的调查和处理，争取减轻处罚或恢复信用。同时，在后续投标中，应仔细阅读招标文件，了解业绩要求和相关规定，避免因业绩问题而失去投标资格。
后果：如果施工企业使用被处罚的业绩进行投标，且被招标人或评标委员会发现，那么该企业可能面临投标无效、扣除投标保证金、暂停投标资格等后果。同时，该行为还可能被记录在建筑市场信用评价体系中，影响企业的长期发展和声誉。
如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。