信访事项被终结后，一般不能再次就同一事项提出信访，但对终结决定不服，仍有其他法律途径可以寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

一、信访事项终结后的再次信访问题

1. 信访事项终结的含义：信访事项终结通常意味着该事项已经经过相关部门的调查、处理，并作出了最终的结论或决定。这一决定具有终局性，旨在维护信访秩序的稳定和效率。

2. 再次信访的限制：根据信访工作的相关规定，一旦信访事项被终结，信访人通常不能再次就同一事项提出信访。这是为了防止信访事项的反复处理，浪费行政资源，同时也保护信访人的合法权益，避免其陷入无休止的信访循环中。

二、对信访终结决定不服的其他救济途径

1. 申请复查：

   • 法律依据：根据《信访条例》的相关规定（虽该条例已废止，但相关原则在后续信访工作中仍被遵循），信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。
   • 操作建议：信访人应准备充分的证据材料，包括原信访事项的处理意见、自己的异议及理由等，向复查机关提出书面申请。

2. 申请复核：

   • 法律依据：信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。
   • 操作建议：与申请复查类似，信访人需要准备详细的复核申请材料，包括复查意见、自己的异议及新的证据等。

3. 行政诉讼或行政复议：

   • 适用情形：如果信访事项涉及具体的行政行为（如行政处罚、行政许可等），且信访人对该行政行为不服，那么信访人可以选择通过行政诉讼或行政复议来寻求救济。
   • 操作建议：信访人应咨询专业律师，了解具体的诉讼或复议程序，准备充分的证据材料，并在法定的期限内提起诉讼或申请复议。

4. 其他法律途径：

   • 如申诉、控告等：根据具体情况，信访人还可以考虑通过申诉、控告等其他法律途径来维护自己的合法权益。这些途径的选择取决于信访事项的具体性质和信访人的具体诉求。

三、注意事项

1. 时效性：无论是申请复查、复核还是提起行政诉讼或申请行政复议，信访人都需要注意时效性的问题。超过法定期限，相关机关可能不再受理。

2. 证据准备：在寻求救济的过程中，信访人需要准备充分的证据材料来支持自己的诉求。这包括原信访事项的处理意见、复查意见、相关法律法规、政策文件以及自己的异议及理由等。

3. 专业咨询：由于信访事项和法律救济途径的复杂性，信访人在寻求救济的过程中可能会遇到各种困难和问题。因此，建议信访人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结来说，信访事项被终结后，信访人一般不能再次就同一事项提出信访。但对终结决定不服，信访人仍可以通过申请复查、复核、行政诉讼或行政复议等法律途径来寻求救济。在寻求救济的过程中，信访人需要注意时效性、证据准备和专业咨询等问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。