信访终结后，若仍认为自身权益受到侵害，可通过以下途径依法维权：

1. 申请复查与复核
   根据《信访条例》第三十四条、第三十五条，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可自收到书面答复之日起30日内请求原办理机关的上一级行政机关复查；对复查意见仍不服的，可自收到书面复查意见之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。复核意见为信访终结意见，此后信访程序终止，但此阶段仍为行政系统内部监督的最后救济途径，需严格把握时效。

2. 启动行政诉讼或民事诉讼

   • 行政诉讼：若信访事项涉及行政机关的具体行政行为（如行政处罚、行政许可等），且该行为存在违法或侵权情形，可在知道或应当知道行政行为作出之日起6个月内（最长不超过5年）向法院提起行政诉讼。需注意：信访处理意见本身通常不属于行政诉讼受案范围，但若信访处理过程中存在程序违法或行政不作为，可针对该程序行为起诉。
     
   • 民事诉讼：若信访事项涉及民事权益纠纷（如合同纠纷、侵权赔偿等），可直接向法院提起民事诉讼，需提交证据证明权利受损事实及因果关系。

3. 申请行政复议（特定情形）
   若信访事项涉及行政复议范围内的具体行政行为（如行政处罚、行政强制等），且未超过60日的复议申请期限，可向法定复议机关申请行政复议。需注意：信访处理意见不属于行政复议范围，但若信访过程中行政机关未履行法定职责，可针对该不作为申请复议。

4. 通过其他法定监督渠道

   • 向监察机关举报：若信访事项涉及行政机关工作人员违法违纪行为（如贪污、滥用职权等），可向纪检监察机关实名举报，由其依职权调查处理。
     
   • 向人大、政协反映：通过人大代表联络站、政协委员提案等渠道反映问题，推动监督程序启动，但此途径不直接解决个体权益纠纷，需结合其他法律程序使用。

关键提示：

• 信访终结后，维权需转向法定诉讼或监督程序，避免重复信访；
  
• 诉讼程序需严格遵守时效规定，建议及时委托律师分析证据、制定策略；
  
• 若涉及复杂法律关系（如行政协议、国家赔偿等），需结合具体案情设计维权路径。
  

如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询。