在投标过程中，要求提供同类方案历史合同及买方信息是否合规合法，需分情况讨论：

1. 从招标方角度：

   • 合规性分析：招标方在招标文件中要求投标方提供同类方案的历史合同及买方信息，其目的通常是为了评估投标方的经验、能力和信誉。这种要求本身并不直接违反法律法规，但关键在于招标方如何使用这些信息以及是否侵犯了投标方的商业秘密或个人隐私。
   • 合法使用建议：招标方应确保所要求提供的信息仅用于评标目的，并在招标文件中明确说明信息的保密性和使用范围。同时，招标方应遵守相关法律法规，如《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等，确保不泄露或滥用投标方提供的敏感信息。

2. 从投标方角度：

   • 权利保护：投标方有权保护自己的商业秘密和个人隐私。如果招标方要求提供的信息涉及商业秘密或个人隐私，投标方有权拒绝提供或要求招标方签订保密协议。
   • 合规响应：在响应招标文件时，投标方应仔细审查招标文件中的要求，评估提供同类方案历史合同及买方信息的必要性和风险。如果认为这些信息可能泄露商业秘密或个人隐私，投标方可以与招标方沟通，寻求替代方案或要求招标方提供更明确的保密承诺。

3. 从法律法规角度：

   • 商业秘密保护：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。如果招标方要求提供的信息构成投标方的商业秘密，且招标方未采取适当保密措施，则可能构成侵权。
   • 个人隐私保护：如果招标方要求提供的信息涉及个人隐私，如买方负责人的个人信息等，招标方应遵守《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，确保个人信息的合法收集、使用和处理。

法律建议：

• 对于招标方，建议在招标文件中明确信息的保密性和使用范围，并与投标方签订保密协议，以降低法律风险。
• 对于投标方，如果认为招标方要求提供的信息可能泄露商业秘密或个人隐私，应及时与招标方沟通，寻求合法合理的解决方案。
• 双方均应遵守相关法律法规，确保招标投标活动的合法性和公平性。

可能后果：

• 如果招标方泄露或滥用投标方提供的敏感信息，可能面临法律责任，包括赔偿损失、承担行政责任等。
• 如果投标方拒绝提供必要信息导致无法参与评标或中标，可能错失商业机会，但这也是保护自身权益的一种合理选择。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。