已为生效裁判确认的基本事实，当事人无需举证证明的法律依据主要来源于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。具体来说：

1. 法律依据的明确规定：

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，下列事实，当事人无须举证证明：…（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实。这一条款直接规定了已为生效裁判确认的基本事实，当事人无需再次举证证明。

2. 法律原理与目的：

   • 这一规定的法律原理在于，生效裁判具有既判力，即裁判一旦生效，其确定的事实和法律关系就具有了法律上的确定性和稳定性，不得随意更改或推翻。因此，为了避免重复举证和诉讼资源的浪费，法律允许当事人在后续诉讼中直接引用已为生效裁判确认的基本事实，而无需再次举证。
   • 这一规定的目的也是为了提高诉讼效率，减少当事人的诉讼负担，确保司法公正和效率。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 虽然已为生效裁判确认的基本事实当事人无需举证证明，但在实际应用中，当事人仍需注意该生效裁判的效力范围和适用条件。例如，如果后续诉讼涉及的是不同法律关系或不同事实，或者该生效裁判已被撤销或改判，那么该基本事实可能就不再具有无需举证证明的效力。
   • 此外，如果对方当事人对已为生效裁判确认的基本事实提出异议，并提供了相反证据足以推翻该事实的，那么该事实仍需在后续诉讼中进行举证和质证。

4. 相关案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会直接引用已为生效裁判确认的基本事实作为裁判依据，而无需当事人再次举证。这体现了法律对生效裁判既判力的尊重和对诉讼效率的追求。
   • 同时，如果对方当事人对已为生效裁判确认的基本事实提出合理异议，并提供了初步证据表明该事实可能存在错误或需要重新审查的，法院也会根据具体情况决定是否需要对该事实进行重新举证和质证。

总结来说，已为生效裁判确认的基本事实当事人无需举证证明的法律依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条。这一规定体现了法律对生效裁判既判力的尊重和对诉讼效率的追求。在实际应用中，当事人仍需注意该生效裁判的效力范围和适用条件，并准备好应对对方当事人可能提出的异议和证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。