生效裁判文书确认的事实，在一般情况下，是构成案件依据的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 生效裁判文书的法律效力：

   • 生效裁判文书，如判决书、裁定书等，是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的决定。这些文书不仅对当事人具有约束力，而且在一定条件下，对后续的案件处理也具有参考或预决效力。
   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无需举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。这表明，生效裁判文书确认的事实，在法律上是被认可的，可以作为后续案件处理的依据。

2. 生效裁判文书确认事实作为案件依据的具体应用：

   • 在后续的诉讼中，如果涉及相同或类似的事实，法院通常会参考或直接采用先前生效裁判文书确认的事实，以避免重复审理和浪费司法资源。
   • 例如，在合同纠纷中，如果一份生效的判决书已经确认了合同的存在和内容，那么在后续的诉讼中，当事人无需再次证明合同的存在和内容，法院可以直接依据该判决书进行裁判。

3. 生效裁判文书确认事实的例外情况：

   • 虽然生效裁判文书确认的事实具有较高的法律效力，但并非绝对不可推翻。如果当事人有相反证据足以推翻先前生效裁判文书确认的事实，那么该事实在后续案件中可能不再被采纳。
   • 此外，如果先前生效的裁判文书被撤销或改判，那么其确认的事实也将失去法律效力，不再作为后续案件的依据。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在引用生效裁判文书确认的事实作为案件依据时，应确保该文书已经发生法律效力，且确认的事实与当前案件具有关联性。
   • 同时，应注意检查该文书是否已被撤销或改判，以避免引用失效的法律文书。

总结与建议： 生效裁判文书确认的事实，在一般情况下，是构成案件依据的。但在实际操作中，也需要注意其可能存在的例外情况和注意事项。如果你在处理案件时遇到相关问题，或者对生效裁判文书的法律效力有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。