在行政执法案件中，当一个案子涉及多个对象时，是分别立案还是立一起案，这主要取决于案件的具体情况、各对象之间的法律关系以及行政执法的实际需要。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
分别立案的情况：
- 法律关系独立：如果多个对象在案件中各自具有独立的法律关系，即他们的行为或状态各自独立地违反了行政法规，且彼此之间没有直接的关联或影响，那么通常应当分别立案。例如，在环保执法中，如果多个企业分别排放污染物，且各自的排放行为都独立构成了违法行为，那么环保部门应当对每个企业分别立案查处。
- 便于调查与处理：分别立案有助于行政机关更清晰地了解每个对象的违法行为，便于分别进行调查取证、制作法律文书和执行处罚决定。这有助于提高行政执法的效率和准确性。
合并立案的情况：
- 法律关系紧密：如果多个对象在案件中具有紧密的法律关系，即他们的行为或状态相互关联、相互影响，共同构成了同一违法行为或同一违法事实的不同方面，那么可以考虑合并立案。例如，在市场监管执法中，如果多个商家共同参与了一个欺诈消费者的行为，那么市场监管部门可以将这些商家作为共同违法主体合并立案查处。
- 提高执法效率：合并立案可以减少行政机关的工作量，避免重复劳动和资源浪费。同时，它也有助于更全面地了解案件情况，确保处罚决定的公正性和合理性。
实际操作中的考虑因素：
- 案件复杂程度：案件越复杂，涉及的对象越多，行政机关在决定是否合并立案时就需要更加谨慎。如果合并立案可能导致案件处理过程过于冗长或复杂，那么分别立案可能更为合适。
- 行政资源分配：行政机关在决定是否合并立案时，还需要考虑自身的行政资源分配情况。如果资源有限，且合并立案会显著增加工作负担，那么分别立案可能更为实际。
法律建议：
- 在具体案件中，行政机关应当根据案件的具体情况、各对象之间的法律关系以及行政执法的实际需要来决定是分别立案还是合并立案。
- 如果对案件处理方式存在疑问或不确定，建议及时咨询法律专业人士或上级行政机关，以确保案件处理的合法性和合理性。
可能的法律后果：
- 如果行政机关在决定是否合并立案时处理不当，可能会导致案件处理过程出现瑕疵或错误，进而影响处罚决定的合法性和有效性。
- 在极端情况下，如果行政机关的行为被认定为违法或不当，可能会面临行政复议或行政诉讼的风险。
综上所述，行政执法案件中涉及多个对象时是分别立案还是合并立案，并没有一个固定的答案。行政机关需要根据案件的具体情况、各对象之间的法律关系以及行政执法的实际需要来做出决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。