在行政诉讼中，同一案件是否需要分开立案，主要取决于案件的具体情况和法律规定。以下是一些可能导致同一案件需要分开立案的情形：
多个行政行为引发的诉讼：
- 如果同一案件中涉及多个独立的行政行为，且这些行政行为分别对原告的权益产生了影响，那么原告可能需要针对每个行政行为分别提起诉讼，即分开立案。例如，行政机关先后作出了两个不同的行政处罚决定，原告对这两个决定均不服，就需要分别提起诉讼。
不同原告针对同一行政行为的诉讼：
- 当多个原告对同一行政行为提起诉讼时，虽然案件涉及的是同一个行政行为，但由于原告不同，法院可能会根据案件的具体情况，决定是否分开立案。这主要取决于法院对案件审理效率、公正性以及原告权益保护的考虑。如果分开立案更有利于案件的审理和原告权益的保护，法院可能会选择分开立案。
行政行为涉及不同法律关系或事实：
- 如果同一行政行为涉及多个不同的法律关系或事实，且这些法律关系或事实在诉讼中需要分别进行审查和判断，那么法院可能会决定分开立案。例如，一个行政行为既涉及了行政处罚，又涉及了行政赔偿，由于这两种法律关系在诉讼中需要分别进行审查和判断，法院可能会选择分开立案。
法院内部管理或程序需要：
- 在某些情况下，法院可能会根据内部管理或程序的需要，决定对同一案件进行分开立案。例如，为了优化审判资源配置、提高审判效率或满足其他程序性要求，法院可能会选择将同一案件中的不同部分或不同阶段分开立案进行审理。
法律建议：
- 在决定是否分开立案时，原告应充分考虑案件的具体情况、法律规定以及法院的审理习惯。如果对是否分开立案存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 同时，原告也应注意在提起诉讼时，确保诉讼材料的完整性和准确性，以便法院能够更准确地判断案件的性质和是否需要分开立案。
总之，在行政诉讼中，同一案件是否需要分开立案并没有一个固定的标准，而是需要根据案件的具体情况和法律规定进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。