民事案件中，即使原被告和案由都相同，也可能会因为多种原因而分开立案。以下是一些可能的原因及详细解释：

1. 案件事实或法律关系的独立性：

   • 尽管原被告和案由相同，但每个案件的具体事实或法律关系可能存在差异。例如，在多个合同纠纷中，虽然都是基于同一类型的合同，但每个合同的具体条款、履行情况、违约情形等可能各不相同。这些差异可能导致每个案件需要独立审查证据、认定事实和适用法律，因此需要分开立案。

2. 诉讼程序的便利性：

   • 分开立案可以更方便地管理诉讼程序。每个案件都有其独立的诉讼进程，包括立案、审理、判决等阶段。如果多个案件合并立案，可能会导致诉讼程序变得复杂和混乱，不利于法院高效、有序地处理案件。分开立案则可以使每个案件都能按照其自身的节奏进行，提高诉讼效率。

3. 保护当事人权益：

   • 分开立案有助于更好地保护当事人的合法权益。每个案件都有其特定的诉讼标的和诉讼请求，分开立案可以确保每个案件都能得到充分的审理和判决，避免因为合并立案而导致某些案件的诉求被忽视或得不到充分保障。

4. 法院内部管理需要：

   • 法院在内部管理上也可能需要将类似但独立的案件分开立案。这有助于法院对案件进行分类管理、统计和分析，以便更好地了解案件类型、数量和审理情况，为法院的决策提供数据支持。

5. 避免诉讼冲突和混淆：

   • 如果多个案件合并立案，可能会因为案件之间的相似性而导致诉讼冲突和混淆。例如，在多个侵权纠纷中，如果合并立案，可能会因为证据的重叠或交叉而导致审理过程中的混乱。分开立案则可以避免这种情况的发生，确保每个案件都能得到清晰、准确的审理。

在实际操作中，法院会根据案件的具体情况来决定是否分开立案。如果法院认为多个案件可以合并审理，以提高诉讼效率和节约司法资源，那么也可能会选择合并立案。但无论如何，法院都会确保每个案件的审理都是公正、独立和有效的。

如果您在民事案件中遇到了类似的问题，或者对立案、审理等诉讼程序有任何疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。