民事案件中，五个原告是否可以分开立案，需根据具体情况判断，一般而言，如果各原告的诉讼请求相互独立或可分，且符合立案条件，可以分开立案；但如果诉讼请求相互关联、不可分割，则通常应合并立案。以下从不同角度进行分析：
一、分开立案的可能性及条件
诉讼请求相互独立或可分：
- 如果五个原告的诉讼请求是基于不同的事实和理由，或者虽然基于相同的事实但请求的内容可以明确区分（如不同的赔偿项目、不同的责任主体等），那么他们可以选择分开立案。
- 例如，在一起交通事故中，五名乘客分别受伤，且各自的伤情、治疗费用等均不相同，他们可以分别就各自的损失向法院提起诉讼，要求赔偿。
符合立案条件：
- 无论选择分开立案还是合并立案，原告都需要满足法院的立案条件，包括提交符合要求的起诉状、证据材料等。
- 法院在审查立案申请时，会关注案件的管辖权、原告的诉讼主体资格、诉讼请求的明确性以及是否属于法院受理范围等因素。
二、合并立案的必要性及情形
诉讼请求相互关联、不可分割：
- 如果五个原告的诉讼请求是基于同一事实和理由，且请求的内容相互关联、不可分割（如共同要求被告承担连带责任、共同分配赔偿款等），那么他们通常应合并立案。
- 例如，在一起环境污染案件中，五名居民共同受到污染损害，他们要求被告共同承担赔偿责任，并分配赔偿款。这种情况下，合并立案更有利于案件的审理和判决的执行。
提高诉讼效率、节约司法资源：
- 合并立案可以避免多个案件之间的重复审理和判决，提高诉讼效率。
- 同时，也可以减少当事人的诉讼成本和时间成本，节约司法资源。
三、实际操作中的建议
咨询法院立案庭：
- 在决定是否分开立案或合并立案前，建议原告先咨询当地法院的立案庭，了解具体的立案要求和程序。
- 法院立案庭的工作人员可以根据案件的具体情况，为原告提供有针对性的指导和建议。
准备充分的证据材料：
- 无论选择分开立案还是合并立案，原告都需要准备充分的证据材料来支持自己的诉讼请求。
- 证据材料应真实、合法、有效，并能够清晰地证明案件的事实和理由。
考虑诉讼策略和风险：
- 原告在决定是否分开立案或合并立案时，还应考虑诉讼策略和风险。
- 例如，分开立案可能增加诉讼成本和时间成本，但也可能为原告提供更多的诉讼机会和选择；合并立案则可能提高诉讼效率，但也可能面临案件复杂、审理难度大的风险。