一个案件在特定条件下是可以分开起诉的，这主要取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、可分开起诉的情形
涉及多个独立法律关系或事实：
- 当一个案件涉及多个不同的法律关系或事实，且这些法律关系或事实之间相对独立时，通常可以分开起诉。例如，在交通事故案件中，受害人可能因身体受伤主张侵权赔偿，同时因车辆损坏主张财产损失赔偿。这两个诉求基于不同的法律关系，可以分别起诉。
法律上可分之诉：
- 在法律上，如果案件属于可分之诉，当事人有权选择分开起诉。如共同侵权案中，受害人可以选择同时起诉所有侵权人，也可以选择分别起诉部分侵权人。
二、不宜分开起诉的情形
法律关系紧密或存在必然关联：
- 如果多个法律关系或事实之间存在紧密的联系，或者分开起诉可能会导致诉讼程序的混乱或重复，那么一般不宜分开起诉。例如，在合同纠纷案件中，双方对于合同的履行存在争议，涉及到多个条款的解释和执行。如果分别起诉各个条款的争议，可能会导致法院在审理过程中难以全面、系统地把握案件的全貌。
必要共同诉讼：
- 在必要共同诉讼中，当事人一方或双方为二人以上，且诉讼标的是共同的。此类诉讼通常不允许分开起诉，法院会合并审理并作出合一判决。例如，继承纠纷中分割遗产的诉讼，法院会要求所有继承人共同参与。
三、分开起诉的注意事项
遵循法定程序和原则：
- 分开起诉必须遵循法定程序和原则，确保司法公正和效率。不能滥用分开起诉的权利，以免损害当事人的合法权益或影响诉讼程序的正常进行。
考虑诉讼成本和时间：
- 分开起诉可能会增加诉讼成本和时间。当事人需要权衡利弊，考虑是否值得分开起诉。在某些情况下，合并起诉可能更为经济、高效。
保留相关证据：
- 如果选择分开起诉，当事人需要保留好与各个诉求相关的证据。这些证据将用于支持各自的诉求，确保诉讼的顺利进行。
四、实例说明
假设有一个案件涉及一起交通事故，其中受害人A因身体受伤主张医疗费用赔偿，同时因车辆损坏主张车辆维修费用赔偿。这两个诉求基于不同的法律关系（一个是人身损害赔偿，一个是财产损害赔偿），且相互之间没有必然的关联。在这种情况下，A可以选择分别起诉肇事司机B和保险公司C（如果保险公司承保了B的车辆），要求他们分别承担医疗费用和车辆维修费用的赔偿责任。
建议：在决定是否分开起诉时，当事人应准确判断案件的性质和法律关系，并咨询专业律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。