行政案件一个案子通常不能立案两次，但具体是否允许立案两次，需根据案件的具体情况、立案的原因以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
同一事实和理由重复立案：
- 不允许：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，对于同一事实和理由，行政相对人不得以相同或基本相同的事实和理由再次提起行政诉讼，即不得重复立案。这是为了防止行政资源的浪费，维护司法秩序的稳定性和效率。
- 例外情况：如果行政相对人能够提供新的证据或事实，证明原行政行为存在错误或违法，且这些新证据或事实在原诉讼中未被考虑或发现，那么行政相对人可以基于这些新证据或事实再次提起行政诉讼。但这种情况下的“再次立案”并非简单的重复立案，而是基于新情况的新诉讼。
不同事实或理由立案：
- 允许：如果行政相对人针对同一行政机关的不同行政行为，或者针对不同行政机关的行政行为，且这些行为涉及不同的事实和理由，那么行政相对人可以分别就这些行为提起行政诉讼。这种情况下，虽然可能涉及同一行政机关或多个行政机关，但由于事实和理由的不同，因此不构成重复立案。
立案后的撤诉与再立案：
- 撤诉后能否再立案：如果行政相对人在提起行政诉讼后，因各种原因（如与行政机关达成和解、发现证据不足等）选择撤诉，那么撤诉后是否可以再次就同一事实和理由提起行政诉讼，需根据具体情况判断。一般来说，如果撤诉是出于行政相对人的自愿，且没有违反法律法规的强制性规定，那么撤诉后行政相对人仍然有权再次提起行政诉讼。但需注意，如果撤诉后行政机关已经改变了原行政行为，且行政相对人接受该改变，那么再次提起行政诉讼可能缺乏必要性和合理性。
法律建议：
- 在提起行政诉讼前，行政相对人应充分了解相关法律法规和司法解释的规定，确保自己的诉讼行为符合法律要求。
- 如果行政相对人认为自己的合法权益受到侵害，且符合提起行政诉讼的条件，那么应及时向有管辖权的人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在诉讼过程中，行政相对人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和事实依据，以支持自己的诉讼请求。
可能法律后果：
- 如果行政相对人违反法律法规的规定，重复提起行政诉讼或滥用诉讼权利，那么可能会面临法院的驳回起诉、罚款等法律后果。
- 如果行政相对人的诉讼行为构成恶意诉讼或虚假诉讼，那么还可能承担相应的民事责任或刑事责任。
如有任何行政法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。