在你描述的电动车从东往西正常行驶与电动车从北往南正常行驶相撞的情境中，责任划分并非简单直观，而是需要综合考虑多个因素及交通法规来做出判断。 以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 公安机关交通管理部门在判断事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用及其过错的严重程度来确定责任比例。若一方存在闯红灯、逆行、超速等明显违反交通规则的行为，且该行为是导致事故的直接原因，则该方通常需承担主要甚至全部责任。
优先通行原则：
- 在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应遵守“让右方道路的来车先行”的原则。若未遵守此原则，未让行方可能承担主要责任。同时，若存在其他交通标志、标线表明一方有优先通行权，另一方未礼让导致事故，则未礼让方承担主要责任。
二、具体情境下的责任分析
有交通信号灯控制的路口：
- 若双方均遵守信号灯指示，但因一方未注意观察路况或未采取合理避让措施导致事故，该方可能需承担部分责任。
- 若一方闯红灯导致事故，该方将承担主要或全部责任。
没有交通信号灯但有交通标志、标线控制的路口：
- 若路口设有让行标志，应按要求让行。若未让行导致事故，可能需承担主要责任。
- 若存在其他交通标志、标线表明一方有优先通行权，另一方未礼让导致事故，则未礼让方承担主要责任。
既无交通信号灯也无交通标志、标线控制的路口：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，在没有交通信号或警察指挥的交叉路口，应减速慢行，并让右方道路来车先行。因此，若你相对于对方处于右方道路，且对方未让行导致碰撞，对方通常需承担主要责任。但若双方都存在观察不足、未确保安全的情况，也可能判定为同等责任。
三、其他可能影响责任划分的因素
速度与避让措施：
- 双方行驶速度是否合理，是否在发现对方后采取了合理的避让措施。速度过快且未能及时采取有效避让措施导致事故发生的一方，责任可能更大。
特殊违法行为：
- 如酒驾、疲劳驾驶等严重违法行为，将对责任判定产生重大影响，违法方可能因此承担主要甚至全部责任。
电动车属性：
- 若电动车被认定为机动车（如电动摩托车），则责任划分将遵循机动车间的相关规定。
- 若电动车为非机动车，则在事故责任判定中，机动车一方（若存在）通常需承担更多责任，除非有证据证明非机动车驾驶人有过错。但在此情境中，双方均为电动车，因此这一因素主要影响的是与机动车相撞时的责任划分。
四、建议与指导
及时报警并保留证据：
- 事故发生后，当事人应立即报警并尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续的责任判定和赔偿处理。
了解法律法规：
- 熟悉相关的交通法律法规，有助于更好地理解责任判定的原则和依据，从而更合理地维护自己的权益。
配合调查：
- 积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关信息和证据，有助于加快责任认定的进程。
综上所述，电动车从东往西正常行驶与电动车从北往南正常行驶相撞的责任划分是一个综合考量的过程，需要依据具体情况及交通法规进行综合分析。若你对责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。