在电动车从东往西正常行驶与从北往南的汽车相撞的情况下，责任划分并非固定，而是需要根据具体的事故现场情况、双方的行为以及交通法规来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 交通信号与路权原则：

   • 如果事故发生在有交通信号灯控制的交叉路口，那么责任划分将首先依据信号灯的指示。例如，如果电动车在绿灯时正常通过路口，而汽车违反了红灯信号，那么汽车驾驶员很可能将承担主要或全部责任。
   • 在没有交通信号灯或信号灯故障的情况下，路权原则成为关键。通常，直行车辆享有优先路权，但转弯车辆必须让行直行车辆。如果汽车是从北往南转弯进入从东往西的道路，而未让行直行的电动车，那么汽车驾驶员可能需承担责任。

2. 双方行为与过错程度：

   • 除了交通信号和路权原则外，双方的具体行为也是责任划分的重要依据。例如，如果电动车驾驶员存在超速、酒驾、未佩戴安全头盔等违法行为，或者汽车驾驶员存在分心驾驶、未保持安全距离等过错行为，这些都将影响责任的划分。
   • 如果双方都存在过错，那么责任可能根据各自的过错程度进行分担。例如，电动车驾驶员可能因未注意观察路况而承担部分责任，而汽车驾驶员可能因未让行而承担另一部分责任。

3. 事故现场证据与证人证言：

   • 事故现场的证据，如刹车痕迹、车辆损坏部位、监控录像等，以及目击者的证言，都是判断事故责任的重要依据。这些证据可以帮助还原事故发生的经过，从而更准确地划分责任。

4. 特殊情况与例外：

   • 在某些特殊情况下，如一方车辆存在机械故障、道路设计存在缺陷等，这些也可能成为影响责任划分的因素。例如，如果汽车因刹车失灵而无法及时停车导致相撞，那么汽车制造商或道路维护部门可能需承担一定责任。

法律建议：

• 在发生此类交通事故后，应立即报警并保护好现场，以便交警进行事故调查和责任划分。
• 双方应尽可能收集并保存好与事故相关的证据，如照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的权益。
• 如果对交警的责任划分有异议，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。

可能后果：

• 根据责任划分的结果，双方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括车辆修理费用、医疗费用、误工费等。
• 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，那么相关责任人还可能面临刑事责任的追究。

总之，电动车与汽车相撞的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或他人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解责任划分和后续处理流程。