不予受理裁定必须向双方当事人送达。这是基于法律程序公正和当事人诉讼权利保障的基本要求。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律程序公正性角度：

   • 在司法程序中，公正性是核心原则之一。不予受理裁定作为法院对案件是否受理的重要决定，直接关系到当事人的诉讼权利能否得到实现。因此，将裁定送达双方当事人，是确保程序公正性的重要环节。通过送达，当事人能够及时了解法院的决定，从而决定是否采取进一步的法律行动，如上诉或申请复议等。

2. 当事人诉讼权利保障角度：

   • 当事人有权知道法院对其案件的处理决定，这是其诉讼权利的重要组成部分。不予受理裁定送达双方当事人，是保障当事人知情权的具体体现。如果裁定不送达，当事人将无法得知法院的决定，其诉讼权利将受到严重侵害。此外，送达裁定还有助于当事人准备后续的法律行动，如收集证据、准备上诉材料等。

3. 法律条文依据角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院作出裁定后，应当送达当事人。虽然具体条文可能并未直接提及“不予受理裁定”，但根据裁定的性质和目的，以及法律程序的一般原则，可以合理推断不予受理裁定同样需要送达双方当事人。此外，其他相关法律法规和司法解释也间接支持了这一观点，即法院的决定应当及时、准确地告知当事人。

4. 实际操作角度：

   • 在司法实践中，不予受理裁定通常都会通过书面形式送达双方当事人。这是法院工作程序的一部分，也是确保法律文书有效送达、保障当事人诉讼权利的重要措施。如果裁定未送达或送达不当，可能会导致程序瑕疵或当事人权利受损，进而影响案件的公正处理。

法律建议：

• 如果您作为当事人收到了不予受理裁定，请务必仔细阅读裁定内容，并了解自己的权利和义务。如果您对裁定有异议，可以在法定期限内提出上诉或申请复议。
• 如果您作为律师或法律工作者，在代理案件过程中遇到不予受理裁定的情况，请及时与法院沟通确认裁定送达情况，并为客户提供专业的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果不予受理裁定未送达双方当事人，可能会导致程序违法或当事人权利受损。在这种情况下，当事人有权向法院提出异议或申请再审等法律救济措施。同时，法院也可能因程序瑕疵而面临被上级法院撤销或改判的风险。