裁定未经审理驳回的案件，通常需要向当事人送达相关材料，但具体是否送达需根据案件情况和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：送达的必要性
在司法程序中，送达是确保当事人知情权、参与权和上诉权等合法权益得以实现的重要环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理终结案件时，应作出裁判，并且裁定书应当送达双方当事人，包括原告和被告。这一规定体现了程序公正和当事人知情权的原则，确保双方都能知晓并理解案件的处理结果。
二、送达的重要性
- 保障知情权：向当事人送达裁定驳回的法律文书，能让其及时了解案件的走向和最终处理情况，这是对其诉讼参与权的尊重。
- 维护合法权益：若当事人对裁定有异议，送达能确保其在规定时间内行使上诉等权利，从而维护其合法权益。
- 司法程序的公正性：送达裁定书是司法程序的一部分，有助于维护司法的公正性和透明度，以及法律的严肃性。
三、送达方式
为确保裁定书能够有效送达给当事人，法律规定了多种送达方式，包括但不限于：
- 直接送达：直接将裁定书交给当事人本人或其同住成年家属、法人、其他组织的法定代表人、主要负责人、诉讼代理人、受送达人指定的代收人。
- 留置送达：在当事人拒绝接收时，将裁定书放在其住所等特定地点，并邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场见证，记录送达情况。
- 邮寄送达：通过邮政系统将裁定书寄给当事人，以挂号信等方式确保送达的准确性和可追溯性。
- 公告送达：在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达时，才能采用的送达方式。公告期满，即视为送达。
四、特殊情况下的送达
虽然一般情况下裁定驳回需要向当事人送达，但也存在例外情况。例如：
- 当事人主体不明确：如果受理后发现当事人的身份信息不明确，导致无法确定具体的送达对象，此时裁定书可能无法向该当事人送达。
- 当事人根本不存在：在当事人根本不存在的情况下，裁定书同样无法送达给该当事人。在这种情况下，裁定书可以只向另一方当事人送达，并说明无法送达的原因。
五、法律建议
- 对于当事人：在收到裁定驳回的法律文书后，应仔细阅读并理解其内容。如果对裁定有异议，应在规定时间内行使上诉等权利，以维护自己的合法权益。
- 对于法院：在作出裁定驳回的决定后，应依法向当事人送达相关法律文书。如果存在无法送达的情况，应记录在案并说明原因，以确保司法程序的公正性和透明度。
总结来说，裁定未经审理驳回的案件，在大多数情况下需要向当事人送达相关材料。然而，在特定情况下，如当事人主体不明确或不存在时，可能无法送达。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。