结论：受让店铺的商家闭店后，是否应当对前一店主收取的预付款消费者承担连带返还责任，这主要取决于受让商家与前一店主之间的转让协议内容、受让商家是否知晓并接受了前一店主的债务，以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行详细分析：
转让协议的内容：
- 如果受让商家与前一店主在转让协议中明确约定了，受让商家需承担前一店主的所有债务，包括预付款消费者的返还责任，那么受让商家在闭店后，应当按照协议约定承担连带返还责任。
- 如果转让协议中未明确约定债务承担问题，或者约定了由前一店主承担相关债务，那么受让商家在法律上可能不直接承担返还责任，但具体情况还需结合其他因素综合判断。
受让商家的知情与接受情况：
- 如果受让商家在受让店铺时，知晓前一店主存在预付款消费者的债务，并且明确表示愿意接受这些债务，那么根据诚实信用原则和公平原则，受让商家在闭店后应当承担相应的返还责任。
- 如果受让商家在受让时并不知晓前一店主的债务情况，或者明确表示不接受这些债务，那么其承担返还责任的可能性就相对较小。但需要注意的是，如果受让商家在受让后实际经营了店铺，并从中获得了利益，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则判决其承担部分或全部返还责任。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同转让后，受让人应当承担与合同有关的权利和义务。但这里的“权利和义务”是否包括前一店主收取的预付款消费者的返还责任，需要具体分析合同内容和相关法律法规的适用。
- 如果预付款消费者的权益受到侵害，他们有权向法院提起诉讼，要求受让商家和前一店主承担连带返还责任。法院在审理此类案件时，会综合考虑转让协议的内容、受让商家的知情与接受情况、以及相关法律法规的规定等因素，作出公正的判决。
建议：
- 对于受让商家来说，在受让店铺前，应当仔细审查转让协议的内容，明确债务承担问题，并尽可能了解前一店主的债务情况，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于预付款消费者来说，如果发现受让商家闭店后未履行返还责任，应当及时收集相关证据，如预付款凭证、转让协议等，并向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果受让商家被判决承担连带返还责任，而未能按时履行判决，可能会面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
- 如果受让商家和前一店主均被判决承担返还责任，而两者之间存在争议或无法协商解决，可能会引发进一步的法律纠纷和诉讼。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。