结论概述：店铺连同债务转让后，原店主是否还有责任，这主要取决于债务转让的具体情况，包括是否经过债权人同意、转让协议的内容以及债务的性质等。以下我将从多个角度详细分析这一问题。

1. 债务转让需债权人同意：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。如果店铺的债务转让未经债权人同意，那么这种转让对债权人不发生效力，原店主仍需承担债务责任。
   • 举例：假设原店主A将店铺连同债务转让给B，但未告知债权人C或未获得C的同意。在此情况下，C仍有权向A追讨债务，A不能以债务已转让为由拒绝承担责任。

2. 转让协议的内容：

   • 即使债务转让经过了债权人的同意，原店主是否还需承担责任也取决于转让协议的具体内容。如果转让协议中明确约定原店主对转让后的债务不再承担责任，且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么原店主在转让后通常不再承担债务责任。
   • 举例：A与B签订转让协议，明确约定A将店铺连同所有债务转让给B，且A对转让后的债务不再承担任何责任。同时，这一协议也获得了债权人C的同意。在此情况下，A在转让后通常不再对债务承担责任。

3. 债务的性质：

   • 某些债务可能具有人身专属性或特定性，如因个人信用、技能或特定关系而产生的债务。这类债务在转让时可能受到限制，甚至无法转让。如果店铺的债务属于这类性质，那么原店主在转让后可能仍需承担责任。
   • 举例：假设店铺的债务是由于原店主A的个人信用担保而产生的。在这种情况下，即使A将店铺转让给B，但由于债务的性质，A可能仍需对债务承担责任。

4. 原店主的连带责任：

   • 在某些情况下，即使债务已经转让，原店主也可能因特定原因（如欺诈、恶意串通等）而承担连带责任。这取决于具体的法律规定和案件事实。
   • 举例：如果A在转让店铺时故意隐瞒了重大债务或进行了欺诈行为，导致债权人C遭受损失，那么C有权要求A承担连带责任。

法律建议：

• 在进行店铺连同债务转让时，务必确保已经获得了债权人的明确同意，并签订详细的转让协议，明确双方的权利和义务。
• 对债务的性质进行仔细分析，确保债务可以合法转让，并避免因此产生不必要的法律纠纷。
• 如果对债务转让的法律后果存在疑虑或不确定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

后续行动建议：

• 如果您已经进行了店铺连同债务的转让，但担心原店主的责任问题，建议回顾转让协议的内容，并确认是否已经获得了债权人的同意。
• 如果发现存在潜在的法律风险或问题，建议及时与债权人沟通，并考虑采取法律措施来保护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。