结论概述：在预付式消费后，原股东将股权转移给职业闭店人的情况下，能否要求原股东承担责任，需根据具体情况分析。一般来说，若原股东存在滥用股东权利、逃避债务等行为，可能需承担相应责任；若股权转让合法合规，且原股东无过错，则通常无需承担责任。以下从不同角度进行详细分析。
一、原股东可能承担责任的情况
滥用股东权利逃避债务：
- 法律背景：根据《公司法》及相关司法解释，股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 具体分析：若原股东在预付式消费后，明知公司存在大量未履行的消费合同义务，仍通过股权转让给职业闭店人，意图逃避债务，损害消费者权益，则可能构成滥用股东权利，需对公司债务承担连带责任。
未履行出资义务或抽逃出资：
- 法律背景：股东未履行或未全面履行出资义务，或者抽逃出资的，公司债权人可以请求其在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 具体分析：若原股东在股权转让前未履行出资义务或抽逃出资，导致公司资本不足，无法履行预付式消费合同义务，则原股东可能需在未出资本息或抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。
股权转让协议存在瑕疵或欺诈：
- 法律背景：若股权转让协议存在欺诈、胁迫等情形，导致转让行为无效或可撤销，原股东可能仍需对公司债务承担责任。
- 具体分析：若原股东与职业闭店人之间的股权转让协议存在欺诈行为，如隐瞒公司真实财务状况、虚构交易等，导致消费者权益受损，则原股东可能需承担相应法律责任。
二、原股东通常无需承担责任的情况
股权转让合法合规：
- 法律背景：若股权转让行为合法合规，且原股东已履行了出资义务，无滥用股东权利、逃避债务等行为，则通常无需对公司债务承担责任。
- 具体分析：在预付式消费后，若原股东因个人原因或公司战略调整等原因，将股权合法转让给职业闭店人，且转让过程中无欺诈、胁迫等情形，原股东通常无需对公司后续债务承担责任。
公司独立法人地位：
- 法律背景：公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
- 具体分析：在预付式消费合同中，消费者是与公司签订合同，而非与股东个人签订合同。因此，除非原股东存在上述滥用股东权利等情形，否则通常无需对公司债务承担个人责任。
三、建议与措施
消费者应对措施：
- 在预付式消费前，应仔细审查公司资质、信誉及合同条款，避免盲目消费。
- 若发现公司存在异常行为，如突然更换股东、法定代表人等，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 在股权转让后，若公司无法履行预付式消费合同义务，消费者可依法向公司主张权利，并要求相关部门介入调查原股东是否存在违法行为。
原股东注意事项：
- 在股权转让前，应确保公司财务状况透明、合法合规，避免因隐瞒债务等问题导致后续纠纷。
- 股权转让协议应明确双方权利义务，避免存在瑕疵或欺诈情形。
- 若涉及预付式消费等敏感业务，建议在股权转让前与消费者进行充分沟通，确保消费者权益不受损害。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。