结论：一方股东可以在公司章程中约定对合作公司的融资贷款不提相关内容，但这种约定需符合法律法规的规定，且不能损害公司、其他股东以及债权人的利益。

详细分析：

1. 公司章程的自治性：

   • 公司章程是公司内部的“宪法”，它规定了公司的组织结构、运营方式、股东权利与义务等核心内容。根据《公司法》的相关规定，公司章程具有自治性，即股东可以在不违反法律法规的前提下，通过公司章程对公司的事务进行自主约定。
   • 因此，从公司章程的自治性角度来看，一方股东有权在公司章程中提出关于融资贷款的特定约定，包括不提相关内容。

2. 融资贷款与股东权利：

   • 融资贷款是公司运营中常见的资金筹集方式，它涉及公司的资本结构和财务状况。股东作为公司的出资人，对公司的融资贷款决策通常享有一定的知情权、参与权和表决权。
   • 然而，如果一方股东希望在公司章程中约定对融资贷款不提相关内容，这实际上是在放弃或限制自己在该方面的部分权利。这种约定在法律上并非绝对禁止，但必须确保它不会损害公司、其他股东以及债权人的利益。

3. 法律法规的约束：

   • 尽管公司章程具有自治性，但股东的约定仍需遵守国家法律法规的规定。例如，如果公司章程中的约定违反了《公司法》、《合同法》等相关法律法规的强制性规定，那么该约定将被视为无效。
   • 此外，如果公司章程中的约定损害了公司、其他股东或债权人的利益，相关利益方有权向法院提起诉讼，要求撤销或修改该约定。

4. 实践中的考虑因素：

   • 在实际操作中，一方股东希望在公司章程中约定对融资贷款不提相关内容，可能需要与其他股东进行充分协商，并达成一致意见。因为公司章程的修改通常需要股东会或股东大会的决议通过。
   • 同时，这种约定可能会对公司未来的融资能力和财务状况产生影响。因此，在做出约定前，股东应充分考虑公司的长远发展和利益平衡。

建议：

• 如果一方股东确实希望在公司章程中约定对融资贷款不提相关内容，建议先咨询专业律师，确保该约定符合法律法规的规定，并评估其可能对公司、其他股东以及债权人产生的影响。
• 在协商和制定公司章程时，应充分考虑各方的利益和需求，确保公司章程的公平性和合理性。
• 如果公司章程中的约定涉及重大事项或可能对公司产生深远影响，建议召开股东会或股东大会进行充分讨论和表决。

如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。