小区停车位是否可以固定以及是否合法，需分情况讨论：

1. 规划内停车位：

   • 情况说明：规划内停车位通常指小区规划时明确设计的停车位，包括地上和地下停车位。
   • 合法性分析：根据《民法典》及相关物业管理规定，规划内的停车位一般归开发商所有（除非另有约定或规定归全体业主共有）。开发商有权通过出售、出租等方式处分这些停车位。若开发商将停车位出售或长期出租给特定业主，则该业主在合同期限内享有固定使用权。
   • 结论：在规划内且开发商有权处分的情况下，停车位可以固定给特定业主使用，且这种固定使用是合法的。

2. 占用共有道路或场地的停车位：

   • 情况说明：这类停车位通常位于小区内公共道路或场地上，未包含在初始规划中。
   • 合法性分析：根据《民法典》第二百七十五条：“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。”因此，这类停车位归全体业主共有，开发商或物业公司无权擅自处分。
   • 结论：占用共有道路或场地的停车位不能固定给特定业主使用，因为这样做会侵犯其他业主的共有权。若需使用，应通过业主大会或业主委员会决定使用方式，如轮流使用、收费管理等。

3. 人防车位：

   • 情况说明：人防车位是结合民用建筑修建的人防工程，平时用作停车的车位。
   • 合法性分析：人防车位的所有权通常归国家所有，但根据“谁投资、谁受益”的原则，开发商或物业公司可能享有使用权和收益权。然而，这种使用权和收益权并不等同于所有权，且受到严格限制。
   • 结论：人防车位的使用和处分需遵循相关法律法规和政策规定，一般不能固定给特定业主长期使用。若需使用，应签订租赁合同，并明确租赁期限和条件。

法律建议：

• 对于业主而言，在购买或租赁停车位时，应仔细审查相关合同和条款，确保自己的权益得到保障。
• 对于开发商和物业公司而言，应遵守相关法律法规和政策规定，不得擅自处分共有停车位或人防车位，以免引发法律纠纷。
• 若发生停车位固定使用纠纷，业主、开发商或物业公司可协商解决；协商不成的，可向相关部门投诉或寻求法律途径解决。

可能法律后果：

• 若擅自固定使用共有停车位或人防车位，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
• 若因停车位固定使用问题引发纠纷并诉诸法律，法院将根据相关法律法规和政策规定以及双方提供的证据进行裁决。