小区地面车位固定是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 车位权属角度：

   • 若车位属于业主共有：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。但是，占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。在这种情况下，物业公司或开发商无权擅自将车位固定给某一业主使用，因为这侵犯了其他业主的共有权。
   • 若车位属于开发商所有：如果车位是开发商在规划范围内单独建设的，且未计入公摊面积，那么这些车位可能属于开发商所有。开发商有权通过出售、出租等方式处分这些车位，包括固定给某一业主使用。但即便如此，开发商也需确保处分行为符合相关法律法规，且不得损害其他业主的合法权益。

2. 物业管理角度：

   • 物业管理规定：小区物业管理规定通常会对车位的分配、使用和管理作出具体规定。如果物业管理规定中明确禁止固定车位，或者规定车位应按照一定规则（如先到先得）进行分配，那么物业公司或开发商擅自固定车位的行为就可能违反物业管理规定。
   • 公平合理原则：即使物业管理规定中没有明确禁止固定车位，物业公司或开发商在分配车位时也应遵循公平合理原则，确保所有业主都有平等的机会使用车位。如果固定车位导致部分业主无法正常使用车位，或者造成其他不便，那么这种固定车位的行为就可能被视为不合理。

3. 实际操作角度：

   • 业主协商：在实际操作中，业主之间可以通过协商来确定车位的分配和使用方式。如果业主们能够达成一致意见，且这种意见不违反法律法规和物业管理规定，那么固定车位也是可能的。
   • 物业公司管理：物业公司作为小区的管理者，有责任维护小区的秩序和公平。如果物业公司擅自固定车位，且这种行为引起了业主的不满和争议，那么物业公司可能需要承担相应的责任。

法律建议：

• 如果您认为小区地面车位的固定行为不合法或不合理，您可以先与物业公司或开发商进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果沟通协商无果，您可以向相关的房地产管理部门或物业管理协会投诉举报，寻求行政部门的帮助和支持。
• 在必要时，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。

可能后果：

• 如果固定车位的行为被认定为违法或不合理，物业公司或开发商可能需要承担相应的法律责任，如恢复原状、赔偿损失等。
• 同时，这种行为也可能影响物业公司或开发商的声誉和信誉度，对其未来的业务发展产生不利影响。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。