合同复印件重新签字盖章的效力并非绝对，而是取决于多种因素，包括当事人的认可、与原件的一致性、合同的合法性以及具体的使用场景等。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
通常效力受限：
- 复印件本身容易被伪造或篡改，难以确保其真实性和完整性。因此，在大多数情况下，仅依靠复印件上的签字和盖章是无法直接证明合同的成立或有效性的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，这强调了原件签字和盖章的重要性。
原件优先原则：
- 原件的签字和盖章具有最高的法律效力，是确认当事人意愿和承担合同义务的重要依据。因此，在合同签订和履行过程中，应尽可能保留和使用原件。
二、特殊情况下的有效性
尽管复印件的签字和盖章在一般情况下效力受限，但在某些特定情况下，它们可能被视为有效：
各方认可：
- 如果合同当事人各方均对复印件上的签字和盖章表示认可，并且不违反法律法规的强制性规定，那么该复印件在法律上可能具有约束力。这是因为合同本质上是当事人之间的合意，只要当事人都承认其效力，法律即尊重当事人的意思自治。
与原件核对一致且符合其他生效要件：
- 当复印件与原件经过仔细核对无误，并且合同本身不存在违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当事人具有相应的民事行为能力，且意思表示真实时，该复印件上的签字和盖章可能是有效的。它可以作为证明合同关系存在以及合同内容的证据使用，尤其是在商业交易中，双方后续按照合同履行各自义务的情况下。
特定场景下的有效性：
- 在某些特定场景下，如诉讼过程中，复印件上的签字和盖章可以作为证据提交，以证明合同的真实性和双方的意思表示。但此时通常需要结合其他证据（如证人证言、交易记录等）来形成完整的证据链。
三、实践操作建议
为避免不必要的法律纠纷和风险，当事人在签订和履行合同过程中应遵循以下建议：
尽量保留原件：
- 确保合同原件的完整性和真实性是避免纠纷的关键。签字和盖章等重要信息应清晰可辨且真实有效。
明确约定：
- 如果因特殊原因需要使用复印件签字和盖章，双方应在合同中明确约定其有效性，并尽可能采取其他措施（如公证、见证、电子签名等）来增强其法律效力。
谨慎对待复印件：
- 在处理与合同相关的法律事务时，应谨慎对待复印件，并尽可能提供原件作为证据。如果只能提供复印件，应确保其与原件完全一致，并尽可能收集其他佐证材料。
四、法律后果提示
若复印件被认定为无效：
- 可能导致合同关系无法成立，双方无法依据合同主张权利或履行义务，进而可能引发违约责任、损害赔偿等法律后果。
若复印件被认定为有效：
- 双方需按照合同约定履行各自义务，否则可能承担违约责任。同时，若合同存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定），则即使复印件被认定为有效，合同本身也可能被宣告无效。
综上所述，合同复印件重新签字盖章的效力并非一成不变，而是需要根据具体情况及使用场景来判断。在实际操作中，建议当事人谨慎对待复印件，并尽可能保留和使用原件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。