合同上的签字是复印的，在一般情况下是无效的，但在特定条件下可能被视为有效。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：复印签字通常无效
在大多数情况下，仅依靠复印的签字是无法证明合同的成立或有效性的。这是因为复印件容易被伪造或篡改，难以确保其真实性和完整性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，这强调了原件签字的重要性。因此，在缺乏其他佐证的情况下，复印的签字通常不具备与原件相同的法律效力。
二、特殊情况：复印签字可能有效
尽管复印的签字在一般情况下无效，但在某些特定情况下，它可能被视为有效：
有其他佐证：如果复印件签字之外，存在其他有力证据佐证合同关系的存在、内容以及双方的真实意思表示，如双方后续履行合同的行为、相关的聊天记录、电子邮件、交易记录、往来信函等，那么即使签字是复印的，也有可能被认定合同有效。这些佐证材料能够增强复印件的证明力，使其在一定程度上达到与原件相似的效果。
对方认可：若对方当事人明确认可该复印签字的真实性以及合同效力，且不违反法律法规强制性规定，那么合同有可能被认定有效。这是基于民事活动的意思自治原则，即当事人有权在法律允许的范围内自由处分自己的民事权利。
双方约定有效：如果双方在合同中明确约定了复印签字的有效性，或者有其他合法的依据支持复印签字的效力，那么在特定情境下，复印的签字也可能是有效的。但这种情况需要严格根据具体的合同条款和法律规定来判断，以确保约定的合法性和有效性。
核对一致：虽然复印件的法律效力通常低于原件，但如果复印件与原件完全相符，并且经过双方共同核对确认无误，那么在某些特定情境下，复印的签字可能被视为有效。这要求双方在核对过程中保持谨慎和诚实，确保复印件的真实性和准确性。
三、实践操作建议
为避免不必要的法律纠纷和风险，当事人在签订和履行合同过程中应遵循以下建议：
尽量保留原件：确保合同原件的完整性和真实性是避免纠纷的关键。签字等重要信息应清晰可辨且真实有效。在可能的情况下，应优先使用原件进行合同签订和履行。
明确约定：如果因特殊原因需要使用复印件签字，双方应在合同中明确约定其有效性，并尽可能采取其他措施（如公证、见证、电子签名等）来增强其法律效力。这些措施能够增加复印件的证明力，降低法律风险。
谨慎对待复印件：在处理与合同相关的法律事务时，应谨慎对待复印件，并尽可能提供原件作为证据。如果只能提供复印件，应确保其与原件完全一致，并尽可能收集其他佐证材料。这有助于在发生争议时提供充分的证据支持自己的主张。
综上所述，合同上的签字是复印的，在一般情况下是无效的，但在特定条件下可能被视为有效。为确保合同的真实性和有效性，当事人应严格遵守法律规定和合同约定，并尽可能采取一切必要措施来保留和使用原件。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。