合同上复印的章在法律效力上存在不确定性，但一般而言，仅复印件盖章的合同在多数情况下是无效的，不过在特定条件下可能被视为有效。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的无效性
法律原则：
- 合同作为双方意思表示一致的协议，其法律效力依赖于双方的真实意愿和确认行为。从法律角度而言，合同上加盖的印章应当是原始的、真实加盖的印章，这才能体现当事人的真实意思表示。复印的章仅是对原始印章的图像复制，并非直接加盖形成，因此不能直接代表当事人当下的真实意愿和确认行为。
证据效力：
- 复印件容易篡改或伪造，难以保证其真实性和完整性。在合同签订过程中，为确保双方权益，通常需要使用合同原件，并在原件上加盖公章或签字。复印件作为证据时，其证明力通常弱于原件，特别是在无法与原件核对的情况下，复印件可能无法单独作为认定案件事实的依据。
二、特殊情况下的有效性
双方认可：
- 如果合同双方当事人明确表示认可合同上复印章的效力，那么该合同在双方之间视为有效。因为合同本质上是双方意思自治的体现，只要双方达成一致意见并愿意受该合同约束，法律会尊重这种约定。例如，双方因客观原因无法当面加盖原始印章，但通过邮件等方式沟通并明确表示认可复印章的效力。
有其他证据佐证：
- 当存在其他证据能够形成完整的证据链，足以证明合同内容是双方真实意思表示，且与复印章所涉及的合同具有关联性时，复印章的合同也可能被认定为有效。这些证据可以包括双方的聊天记录、邮件往来、实际履行合同的行为等。例如，如果双方已经按照合同复印件的内容实际履行了合同义务，且没有争议，那么该复印件盖章的合同可能被视为有效。
特殊法定程序：
- 在某些极端情况下，如原件丢失或损毁且无法重新获得，经过一定的法定程序和法院或相关机构的认可，复印件可能会被视为有效证据。但这需要具体情况具体分析，并且依赖于法律专业人士的判断和相关法律规定。
三、建议与防范措施
使用原件：
- 为避免潜在的法律风险，建议在签订合同时务必保留好合同原件，并确保所有签字、盖章等认证要素的清晰、完整和真实性。原件是合同法律效力最直接的体现，也是诉讼中最有力的证据。
复印件的注明与盖章：
- 如果确实需要使用复印件，最好在复印件上注明“与原件相符”并加盖公章或签字，以尽可能增强其证明力。但最稳妥的做法还是尽量使用原件来确保合同的法律有效性。
咨询法律专业人士：
- 在涉及合同法律效力的问题上，如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询法律专业人士。他们可以根据具体情况提供准确的法律意见，帮助您规避法律风险并维护自身权益。
总结来说，合同上复印的章在法律效力上存在不确定性。为确保双方权益，应尽可能使用合同原件并保留好所有相关证据。在特殊情况下，如需依赖复印件，应咨询法律专业人士并根据具体情况采取相应措施以增强其法律效力。如果您有任何关于合同法律效力的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。