结论：继承人之一擅自把房屋出租，其他继承人不同意的情况下，能否解除合同需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 从房屋共有权的角度分析：

   • 如果房屋属于所有继承人共同共有，那么任何一位继承人都无权单独处分房屋，包括出租。在这种情况下，擅自出租的继承人可能构成无权处分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分人订立的合同，未经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同对权利人不发生效力。因此，其他继承人可以主张该出租合同无效，进而要求解除合同或确认合同无效。
   • 实际操作建议：其他继承人可以收集证据，如房屋产权证、继承权证明等，证明自己对房屋享有共有权，并证明擅自出租的继承人未经其他共有人同意。然后，可以通过协商、调解或诉讼等方式，要求确认出租合同无效或解除合同。

2. 从合同相对性的角度分析：

   • 出租合同是出租人与承租人之间订立的，根据合同的相对性原则，合同只对缔约双方具有法律约束力。因此，如果承租人并不知道出租人无权处分房屋，且已经支付了合理的租金，那么承租人可能构成善意取得。在这种情况下，其他继承人不能直接要求解除出租合同，但可以向擅自出租的继承人主张损害赔偿。
   • 实际操作建议：其他继承人可以调查承租人是否知道出租人无权处分房屋，以及租金是否合理。如果承租人构成善意取得，其他继承人可以与擅自出租的继承人协商赔偿事宜，或者通过诉讼方式要求其承担赔偿责任。

3. 从继承权纠纷的角度分析：

   • 如果继承人之间对房屋的继承权存在争议，那么擅自出租房屋可能只是继承权纠纷的一个表现。在这种情况下，其他继承人应该先解决继承权纠纷，明确各自对房屋的权益份额。在继承权纠纷解决之前，擅自出租房屋的行为可能构成对其他继承人权益的侵害。
   • 实际操作建议：其他继承人可以收集证据，证明自己对房屋享有继承权，并与其他继承人协商解决继承权纠纷。如果协商不成，可以通过诉讼方式请求法院对继承权进行确认和分割。在继承权纠纷解决后，再根据具体情况决定是否要求解除出租合同。

法律背景与风险提示：

• 在处理此类纠纷时，务必注意保留相关证据，如房屋产权证、继承权证明、出租合同、租金支付凭证等。这些证据将有助于证明各自的主张和权益。
• 如果纠纷无法通过协商或调解解决，建议及时寻求法律途径解决。在诉讼过程中，要遵守法律程序，尊重法院判决，避免采取过激行为导致纠纷升级。

后续行动建议：

• 如果您是其他继承人之一，且对擅自出租房屋的行为表示反对，建议您先与其他继承人沟通协商，尝试达成一致意见。如果协商不成，可以咨询专业律师（即我，张凯娟律师），了解具体的法律程序和维权策略。
• 如果您是承租人，且对房屋的继承权情况不了解，建议您在签订出租合同前要求出租人提供房屋产权证明和继承权证明等相关文件，以确保自己的合法权益不受侵害。如果已经签订了出租合同且发现存在纠纷，建议及时与出租人沟通协商，并咨询专业律师了解自己的权益和应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。