在赡养案件中，如果被告只有代理人出庭，我们可以从以下几个角度来分析这个问题：
被告出庭的权利与选择
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托诉讼代理人出庭参加诉讼，而自己可以选择不出庭。这意味着，在赡养案件中，被告确实有权只让代理人出庭，自己不出庭。
- 但赡养纠纷具有特殊的人身属性和社会伦理性质，它涉及到子女对父母的法定赡养义务。因此，从道德和社会责任的角度来看，被告应当尽量出庭，以直接表达自身意见和履行法定义务。
不出庭的法律后果
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将进行缺席判决。在缺席判决中，法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出判决。若原告证据充分，被告可能会承担不利的判决结果，比如需要支付较高的赡养费。
- 在特定情况下，如赡养纠纷等涉及强烈人身属性的案件，被告可能被法院认定为必须到庭的被告。若被告无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。
特殊原因的处理
- 如果被告因健康原因、在外地有紧急事务等特殊原因确实无法出庭，应提前向法院提出申请，并详细说明不能出庭的具体理由。
- 法院会根据具体情况来决定是否允许被告不出庭，并可能会安排其他方式（如视频远程庭审）来确保案件的公正审理。
建议与提醒
- 尽管被告有权选择不出庭，但应充分认识到不出庭可能带来的不利后果。为避免不必要的法律风险，建议被告尽量出庭参与庭审，以直接表达自身意见和履行法定义务。
- 若被告确实因特殊原因无法出庭，务必及时向法院提出申请并说明理由，同时积极配合法院安排的其他审理方式，以确保自身权益得到妥善保护。
总结来说，在赡养案件中，被告虽然有权选择只让代理人出庭，但应权衡利弊、审慎决策。既要了解自身的诉讼权利和法律后果，也要积极履行法定义务和社会责任。如果确实因特殊原因无法出庭，应及时向法院提出申请并说明理由。如果你还有其他关于赡养案件或婚姻家庭领域的问题，可以直接向我咨询。