被告在民事诉讼中是否可以只让代理人出庭，这主要取决于案件的具体性质。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情形：

   • 在大多数民事案件中，如合同纠纷等，被告如果因故无法亲自出庭，是可以委托律师或其他符合规定的代理人代为出庭的。这是法律赋予当事人的一项重要权利，旨在保障当事人的合法权益，同时提高诉讼效率。代理人将全权处理法庭上的事务，包括提交诉讼文书、陈述事实、举证质证及进行辩论等，确保被告的权益得到维护。

2. 特殊情形：

   • 离婚案件：在离婚诉讼中，情况则有所不同。由于离婚涉及身份关系以及夫妻感情是否破裂等需要当事人亲自表述和确认的问题，因此，即使被告委托了代理人，原则上本人仍应出庭。当然，如果被告因特殊原因（如身体严重不适、身处国外等）确实无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，并得到法院的准许。
   • 其他涉及身份关系的案件：类似于离婚案件，其他涉及身份关系的案件（如收养、监护权争议等）也可能需要被告亲自出庭，以便法院直接了解当事人的意愿和情况。
   • 法院认为有必要让被告出庭的案件：在某些案件中，法院可能基于案件性质、证据情况或被告身份等因素，认为有必要让被告亲自出庭说明情况或接受询问。例如，负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，如果不出庭，可能影响案件的公正审理和义务的履行。此时，法院可以要求被告必须出庭。若被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。
   • 单位或组织作为被告：当被告是单位或组织时，不能随便找个人来代替出庭。此时，应由单位的法定代表人或者主要负责人亲自出庭应诉，以确保诉讼活动的严肃性和有效性。

建议与总结：

• 在决定是否让代理人单独出庭前，被告最好提前了解清楚案件的具体情况和法院的要求。
• 如果有任何疑问或不确定的地方，应及时咨询专业的法律人士，如向我咨询，以确保自己的权益得到充分保障。
• 被告也应积极配合代理人的工作，提供必要的证据和材料，以便代理人能够更好地为自己代理诉讼。

综上所述，被告在民事诉讼中是否可以只让代理人出庭，需根据案件的具体性质来判断。对于普通民事案件，被告可以委托代理人出庭；但在离婚案件、其他涉及身份关系的案件、法院认为有必要让被告出庭的案件以及单位或组织作为被告的情况下，被告通常需要亲自到庭。