结论：一个托管班向另一个托管班推荐了一名学生并收取100元劳务费，这一行为是否违法，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从合同法的角度：
- 如果两个托管班之间就推荐学生并收取劳务费的事宜达成了明确的协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这一行为在合同法上是有效的。双方应当按照协议履行各自的义务，收取劳务费的一方有权获得约定的报酬。
从教育行业的规范角度：
- 教育行业有其特殊的行业规范和道德准则。如果这种推荐行为被视为一种“有偿招生”或“变相招生”，且违反了教育部门的相关规定或行业自律规范，那么这种行为可能被视为违法或违规。例如，如果教育部门明确规定禁止任何形式的有偿招生行为，那么收取劳务费的行为就可能构成违规。
从反不正当竞争法的角度：
- 如果这种推荐行为被用于不正当竞争，比如通过支付劳务费来排挤其他竞争对手，或者通过不正当手段获取生源，那么这种行为可能违反反不正当竞争法的相关规定。在这种情况下，收取劳务费的行为可能被视为不正当竞争行为的一部分。
从税务法的角度：
- 无论这种行为是否违法或违规，收取劳务费的一方都有义务按照税法规定缴纳相应的税款。如果未按规定纳税，则可能构成偷税漏税行为，需要承担相应的法律责任。
建议：
- 在进行此类推荐行为前，建议两个托管班之间先明确协议内容，确保协议合法合规，并咨询相关教育部门或行业协会的意见，以了解是否违反行业规范或道德准则。
- 收取劳务费的一方应确保按照税法规定缴纳税款，避免偷税漏税行为的发生。
- 如果对行为的合法性存在疑虑，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取更准确的法律意见。
可能后果：
- 如果行为被认定为违法或违规，收取劳务费的一方可能需要承担返还劳务费、赔偿损失等民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。
- 如果行为未被认定为违法或违规，但违反了行业规范或道德准则，可能会受到行业内的谴责或处罚，影响托管班的声誉和业务发展。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。