行政事业单位在合同未履行的情况下就支付资金，可能违反了《中华人民共和国预算法》以及《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规中的条款，具体需根据资金性质和支付情形来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从预算管理的角度：

   • 《中华人民共和国预算法》第五十七条规定：“各级政府、各部门、各单位的支出必须按照预算执行，不得虚假列支。” 如果行政事业单位在合同未履行的情况下就支付资金，可能构成虚假列支，违反了预算的严肃性和真实性原则。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国预算法》第九十三条，对于虚假列支等违反预算管理的行为，可能会面临责令改正、追回骗取、使用的资金、给予处分等法律责任。

2. 从政府采购的角度：

   • 《中华人民共和国政府采购法》第三十三条规定：“负有编制部门预算职责的部门在编制下一财政年度部门预算时，应当将该财政年度政府采购的项目及资金预算列出，报本级财政部门汇总。部门预算的审批，按预算管理权限和程序进行。” 如果行政事业单位在未履行合同的情况下就支付资金，可能未按照政府采购的程序和要求进行，违反了政府采购的合规性原则。
   • 特定情形：若该支付行为涉及政府采购合同，且合同尚未履行或未完全履行，则支付资金可能构成对政府采购合同的违规操作。根据《中华人民共和国政府采购法》第七十二条，采购人、采购代理机构及其工作人员可能面临罚款、没收违法所得、追究刑事责任等法律后果。

3. 从合同履行的角度：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。行政事业单位作为合同的一方，应当按照合同约定履行自己的义务，包括支付资金的义务。然而，在合同未履行的情况下就支付资金，可能违反了合同履行的基本原则，即按照约定履行义务的原则。
   • 法律后果：虽然直接的法律规定可能并未明确提及合同未履行就支付资金的后果，但根据合同法的原理，这种行为可能构成违约或不当履行，需要承担相应的法律责任，如赔偿损失等。

建议：

• 行政事业单位应严格遵守预算管理和政府采购的相关法律法规，确保资金的支付符合预算安排和政府采购程序。
• 在合同履行过程中，应严格按照合同约定履行义务，避免在合同未履行的情况下就支付资金。
• 如已发生此类情况，应立即采取措施进行纠正，并评估可能面临的法律责任和风险。

如有进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析。