行政单位应付未付的行为，主要违反了财政资金管理、预算执行以及行政合同履行等方面的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 财政资金管理规定：

   • 行政单位作为公共财政资金的使用者，必须严格按照财政资金管理的相关规定进行操作。应付未付的行为可能意味着资金未按照预算或计划及时支付，这违反了财政资金使用的及时性和准确性原则。例如，如果行政单位在采购商品或服务后未及时支付款项，就违反了财政资金管理中的支付规定。

2. 预算执行规定：

   • 行政单位的预算是经过法定程序批准的，具有法律效力。预算执行过程中，行政单位必须确保资金按照预算安排使用，不得随意改变资金用途或拖延支付。应付未付的行为可能构成预算执行不力，影响预算的严肃性和有效性。例如，如果行政单位在预算中安排了某项支出，但实际未支付，就可能导致预算执行偏差。

3. 行政合同履行规定：

   • 如果行政单位与供应商或服务提供商签订了行政合同，并约定了支付条款，那么行政单位就有义务按照合同约定及时支付款项。应付未付的行为可能构成违约，需要承担相应的法律责任。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，行政单位未按时支付合同款项，就违反了合同履行的规定。

法律后果与建议：

• 对于行政单位应付未付的行为，可能面临财政部门的监督问责、审计部门的审计整改要求，以及供应商或服务提供商的民事诉讼等法律后果。
• 为避免此类问题，行政单位应加强内部管理，确保财政资金使用的合规性和及时性；同时，加强与供应商或服务提供商的沟通协调，确保合同履行的顺畅进行。如果确实存在应付未付的情况，应及时与对方协商解决，避免法律纠纷的发生。

具体案例参考：

• 假设某行政单位与一家供应商签订了采购合同，约定在收到货物后30天内支付款项。然而，行政单位在收到货物后60天仍未支付款项，这就构成了应付未付的行为。供应商有权依据合同约定向行政单位主张违约责任，并可能通过法律途径解决纠纷。

如有更多关于行政单位应付未付或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律建议。