行政单位全额预付可能违反的法律规定及具体条款，需结合预付资金的性质、用途及管理要求综合判断，常见情形如下：

1. 违反预算法及其实施条例

• 核心条款：
  根据《中华人民共和国预算法》第五十七条：“各级政府、各部门、各单位的支出必须按照预算执行，不得虚假列支。”
  《中华人民共和国预算法实施条例》第六十二条进一步明确：“政府采购货物、工程和服务的支出应当根据年度预算安排，按照实际需要和合同约定支付资金。”
  
• 法律后果：
  若行政单位未将全额预付纳入预算，或未按合同约定分阶段支付（如项目未验收即全额支付），可能构成“虚假列支”或“超预算支出”，需承担行政责任（如通报批评、财政资金追回）或纪律处分。

2. 违反政府采购法及财政资金管理规定

• 核心条款：
  《中华人民共和国政府采购法》第四十八条规定：“采购人应当按照政府采购合同约定，及时向中标或者成交供应商支付采购资金。”
  《财政国库管理制度改革方案》（国发〔2001〕24号）要求：“财政性资金支付实行国库集中支付制度，按项目进度和合同约定分阶段支付。”
  
• 法律后果：
  全额预付可能被认定为“未按合同约定支付”或“违规集中支付”，导致采购合同无效或被撤销，供应商可要求赔偿损失，行政单位相关责任人可能面临行政处分。

3. 违反行政事业性国有资产管理条例

• 核心条款：
  《行政事业性国有资产管理条例》第二十一条规定：“行政单位应当合理使用国有资产，不得违规出借、出租或处置资产。”
  若预付资金涉及资产购置（如设备、服务），全额预付可能导致资产未实际交付即完成支付，违反“资产与资金同步管理”原则。
  
• 法律后果：
  可能被认定为“国有资产流失”，相关责任人需承担赔偿责任，并受行政处分。

4. 违反财务规则及内部控制规范

• 核心条款：
  《行政单位财务规则》（财政部令第71号）第二十四条规定：“行政单位的支出应当严格执行国家规定的开支范围及标准，建立健全支出管理制度。”
  《行政事业单位内部控制规范（试行）》要求：“单位应加强资金支付控制，确保资金支付符合预算和合同约定。”
  
• 法律后果：
  全额预付可能因“未履行内部审批程序”或“超标准支付”被认定为财务违规，需整改并追究相关人员责任。

实务建议

1. 审查预付必要性：
   行政单位应严格评估预付资金是否符合项目进度、合同约定及财政管理要求，避免“为支付而支付”。
   
2. 完善审批流程：
   全额预付需经单位负责人集体决策，并留存会议纪要、项目进度证明等材料，确保合规性。
   
3. 加强资金监管：
   通过国库集中支付系统分阶段支付，或要求供应商提供等额保函，降低资金风险。
   

若您单位涉及具体预付行为，建议提供合同文本、预算批复等材料，我可进一步分析合规性并制定风险防范方案。