结论：班长让安检员离职时脱衣服再走的行为，是否犯法需分情况讨论，一般情况下可能涉及侵犯人格尊严权，特定情况下可能涉及侵犯隐私权或名誉权。

分析：

1. 侵犯人格尊严权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。班长要求安检员离职时脱衣服，这一行为可能被视为对安检员人格尊严的侵犯，尤其是如果脱衣服的要求并非出于合理的安全检查或工作交接需要，而是出于侮辱、刁难等不当目的。
   • 在这种情况下，安检员有权拒绝这一不合理要求，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

2. 侵犯隐私权：

   • 如果班长要求安检员脱衣服的行为涉及到了安检员的隐私部位，或者是在不适当的场合（如公共场所）进行，那么这一行为还可能构成对安检员隐私权的侵犯。
   • 隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。班长的不当要求显然超出了合理的工作范围，侵犯了安检员的隐私权。

3. 侵犯名誉权：

   • 如果班长要求安检员脱衣服的行为被其他同事或公众知晓，并导致了安检员名誉的受损，那么这一行为还可能构成对安检员名誉权的侵犯。
   • 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。班长的不当行为如果导致了安检员社会评价的降低，就应当承担相应的法律责任。

建议：

• 对于安检员：如果遇到班长提出此类不合理要求，首先应当明确拒绝，并说明自己的立场和理由。如果班长坚持要求，可以向公司的人力资源部门或上级领导反映情况，寻求帮助和支持。同时，也可以考虑向劳动监察部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
• 对于公司：应当加强对员工的管理和培训，确保员工的行为符合法律法规和职业道德规范。对于班长的此类不当行为，公司应当及时进行调查和处理，以维护员工的合法权益和公司的良好形象。

后续行动依据：

• 如果安检员认为自己的权益受到了侵犯，可以依据《中华人民共和国民法典》中关于人格尊严权、隐私权和名誉权的相关规定，向法院提起诉讼或向相关部门投诉。
• 在处理此类纠纷时，建议安检员保留好相关证据（如录音、录像、证人证言等），以便在需要时提供证明。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。