在不知情的情况下运输出口抵押车，是否构成犯罪需分情况讨论，关键在于行为人是否具有主观故意及是否符合相关犯罪构成要件。以下从不同角度为你详细分析：
一、若确实不知情，一般不构成犯罪
犯罪构成的主观要件：
- 大多数犯罪的成立都要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在运输出口抵押车的情境中，如果行为人确实不知情，即不知道所运输的车辆是抵押车，或者不知道运输出口抵押车是违法行为，那么其缺乏犯罪的主观故意。
无罪推定原则：
- 根据无罪推定原则，在刑事诉讼中，任何被指控犯罪的人在未经依法判决有罪之前，应被假定为无罪。因此，如果行为人能够证明自己确实不知情，且没有其他证据表明其具有犯罪故意，那么其不应被定罪。
二、若存在特定情形，可能构成犯罪
应当知情而不知情的情况：
- 如果行为人应当知情（如根据行业惯例、交易习惯或相关法律规定，应当对车辆状况进行审查）而由于疏忽大意没有知情，且这种疏忽大意达到了犯罪过失的程度，那么其可能构成犯罪。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
与抵押权人串通的情况：
- 如果行为人与抵押权人串通，共同实施运输出口抵押车的行为，以逃避债务或实现其他非法目的，那么即使行为人声称不知情，也可能因具有共同犯罪故意而被定罪。
涉及其他犯罪的情况：
- 如果运输出口抵押车的行为与其他犯罪行为（如走私、诈骗等）有关联，且行为人明知或应知这种关联性，那么其可能因构成其他犯罪的共犯而被定罪。
三、法律建议与风险提示
收集证据证明不知情：
- 如果行为人确实不知情，应尽可能收集相关证据（如交易记录、沟通记录、证人证言等）来证明自己的清白。
咨询专业律师：
- 在面对此类复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于公司事务和刑事辩护领域）。律师可以根据具体情况提供法律意见和辩护策略，帮助行为人维护自己的合法权益。
注意法律风险：
- 运输出口抵押车可能涉及多个法律领域（如物权法、合同法、刑法等），行为人应充分了解相关法律规定和风险，避免因无知而触犯法律。
总结来说，在不知情的情况下运输出口抵押车，一般不构成犯罪；但如果存在特定情形（如应当知情而不知情、与抵押权人串通、涉及其他犯罪等），则可能构成犯罪。因此，行为人应谨慎对待此类行为，并在必要时寻求专业法律帮助。