在诉讼庭审中，当事人否定自己先前主张的事实和理由，这一行为可能涉及多种法律情形，具体分析如下：

1. 自认的撤回：

   • 法律背景：在民事诉讼中，当事人对己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。但若当事人在法庭辩论终结前撤回承认，并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，人民法院应予准许。
   • 法律后果：若自认被撤回，则对方需重新举证证明该事实，这可能影响案件的审理进程和结果。

2. 证据规则的应用：

   • 法律背景：根据证据规则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若当事人在庭审中否定先前主张，可能意味着其无法提供相应证据支持，或者新提供的证据与先前主张相矛盾。
   • 法律后果：法院将根据双方提供的证据，结合案件事实，进行综合判断。若当事人无法提供充分证据支持其新主张，可能承担不利后果。

3. 诉讼策略的调整：

   • 法律背景：在诉讼过程中，当事人可能根据案件进展和对方证据情况，调整诉讼策略，包括改变主张的事实和理由。
   • 法律后果：这种调整可能影响法院对案件事实的认定和法律适用，但需确保调整后的主张有充分证据支持，否则可能不被法院采纳。

4. 诚实信用原则的违反：

   • 法律背景：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人在诉讼中不得故意作虚假陈述或隐瞒重要事实。
   • 法律后果：若当事人故意否定先前真实的主张，可能构成虚假陈述或妨碍诉讼，法院可依法对其处以罚款、拘留等制裁措施，甚至可能影响案件的判决结果。

5. 特殊情形下的否定：

   • 法律背景：在某些特殊情形下，如当事人因记忆错误、误解或新发现证据等原因，可能在庭审中否定先前主张。
   • 法律后果：法院将根据具体情况，结合其他证据和案件事实，判断当事人否定主张的合理性和真实性。若否定主张合理且有证据支持，法院可能予以采纳。

针对您的情况，我建议：

• 若您因合理原因（如新发现证据、记忆错误等）需要否定先前主张，请及时向法院说明情况，并提供相应证据支持。
• 若您担心否定主张可能带来的法律后果，建议提前咨询专业律师，评估风险并制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，务必遵循诚实信用原则，不得故意作虚假陈述或隐瞒重要事实，以免承担不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。