在庭审时，当事人主张的不在起诉状中的事实和理由，法院是否审理需分情况讨论，具体如下：

1. 若该事实和理由与案件基本事实相关且为查明案件所必需：

   • 法院通常会予以审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院审理案件应当以事实为依据，以法律为准绳。如果当事人在庭审中提出的新事实和理由，对于查明案件事实、明确法律责任具有关键作用，且这些事实和理由与案件的基本事实紧密相关，那么法院为了全面、公正地审理案件，会允许当事人进行陈述和举证，并可能将这些新事实和理由纳入审理范围。
   • 举例说明：在一起合同纠纷案件中，原告在起诉状中仅主张了被告违约的事实，但在庭审时，被告提出了原告也存在违约行为的新事实和理由。如果这一新事实和理由对于判断合同是否履行、违约责任如何承担等关键问题具有重要影响，那么法院很可能会对此进行审理。

2. 若该事实和理由与案件基本事实无关或为重复陈述：

   • 法院可能不予审理。如果当事人在庭审中提出的新事实和理由，与案件的基本事实无直接关联，或者只是对起诉状中已经陈述过的事实和理由进行重复或细化，而没有提供新的证据或法律依据，那么法院为了节省司法资源、提高审理效率，可能会不予审理这些新事实和理由。
   • 举例说明：在一起交通事故责任纠纷案件中，原告在起诉状中已经详细陈述了事故发生的经过、责任划分以及损失情况等事实和理由。在庭审时，原告又提出了一些与事故责任划分无直接关联的新事实和理由，如被告的个人品德、家庭背景等。这些新事实和理由对于判断事故责任承担没有实质性影响，因此法院可能不会对此进行审理。

法律建议：

• 当事人在准备庭审时，应尽可能全面、准确地梳理案件事实和理由，并在起诉状中予以明确陈述。如果确实需要在庭审时提出新的事实和理由，应确保这些事实和理由与案件基本事实紧密相关，并能够提供充分的证据和法律依据支持。
• 当事人在庭审过程中，应遵守法庭纪律和诉讼程序，尊重法官的审理安排。如果法院决定不予审理某些新事实和理由，当事人应理解并接受这一决定，不要无理纠缠或干扰庭审秩序。

可能法律后果：

• 如果当事人提出的新事实和理由被法院采纳并审理，那么这些事实和理由可能会对案件的判决结果产生重要影响。
• 如果当事人提出的新事实和理由被法院不予审理，且这些事实和理由确实与案件基本事实无关或为重复陈述，那么当事人可能会因此浪费诉讼资源、延长诉讼周期，甚至可能因无理纠缠而受到法院的训诫或处罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。