在庭审过程中，如果对方否认了已经认可的法律事实，你可以从以下几个角度进行反驳：
利用先前认可的证据：
- 首先，回顾并整理对方在之前的诉讼阶段（如侦查阶段、审查起诉阶段或之前的庭审中）已经认可的法律事实的相关证据。这些证据可以是书面陈述、录音录像、证人证言等。
- 在庭审中，明确指出对方之前已经认可的事实，并展示相应的证据，以证明其现在否认的行为是自相矛盾的。
强调法律事实的客观性：
- 法律事实是基于证据和法律规定所认定的事实，具有客观性。一旦某个事实被法律程序所确认，就具有一定的稳定性和不可轻易更改性。
- 你可以强调，对方现在试图否认已经认可的法律事实，实际上是在挑战法律程序的权威性和稳定性，这是不被允许的。
引用法律原则和规定：
- 根据《民事诉讼法》或《刑事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼过程中应当如实陈述事实，不得故意隐瞒或歪曲事实。
- 你可以指出，对方否认已经认可的法律事实，可能构成虚假陈述或妨碍诉讼的行为，需要承担相应的法律责任。
利用逻辑推理进行反驳：
- 如果对方否认的事实是基于一系列逻辑推理或证据链得出的结论，你可以通过分析这些逻辑推理或证据链的合理性来反驳对方。
- 例如，如果对方否认某个关键事实，但该事实与其他已经确认的事实存在逻辑上的必然联系，你可以通过揭示这种联系来证明对方否认的不合理性。
申请法庭调查或要求对方提供反证：
- 如果对方否认的事实对案件结果具有重大影响，你可以申请法庭进行进一步调查，以查明事实真相。
- 同时，你也可以要求对方提供反证来支持其否认的主张。如果对方无法提供充分的反证，那么其否认的主张就难以成立。
具体操作建议：
- 在庭审前，充分准备相关证据和法律依据，确保在对方否认事实时能够迅速、有力地进行反驳。
- 在庭审中，保持冷静和理性，用清晰、准确的语言阐述自己的观点和反驳理由。
- 如果对方否认的事实涉及复杂的技术或专业问题，可以考虑邀请相关领域的专家作为证人出庭作证，以增强反驳的说服力。
可能面临的法律后果：
- 如果对方故意否认已经认可的法律事实，且该事实对案件结果具有重大影响，那么对方可能面临败诉的风险。
- 同时，如果对方的行为构成虚假陈述或妨碍诉讼，还可能受到法庭的训诫、罚款等处罚。
总之，在庭审过程中面对对方否认已经认可的法律事实时，你需要充分利用证据、法律原则和逻辑推理进行反驳，并考虑申请法庭调查或要求对方提供反证等策略来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。