在行政诉讼中，通常被排除的两种证据是非法证据和缺乏关联性的证据。以下是对这两种证据的详细解释：
非法证据：
- 定义：非法证据是指通过非法手段获取的证据，这些手段可能违反了法律的规定，侵犯了公民的合法权益。在行政诉讼中，非法证据通常不被采纳，因为它们不符合证据的合法性要求。
- 例子：如果行政机关在调查取证过程中，未经合法程序擅自搜查公民住宅并获取了相关证据，这种证据就可能被视为非法证据，并在行政诉讼中被排除。
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，非法证据不得作为认定案件事实的根据。这体现了法律对证据合法性的严格要求，以及保护公民合法权益的立法精神。
缺乏关联性的证据：
- 定义：缺乏关联性的证据是指与案件事实无直接联系或联系不紧密的证据。在行政诉讼中，证据必须与案件事实具有关联性，才能作为认定案件事实的依据。
- 例子：如果行政机关在行政诉讼中提交了一份与案件事实无关的文件或记录，这份文件或记录就可能被视为缺乏关联性的证据，并被排除在认定案件事实的依据之外。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，证据必须与案件事实具有关联性，才能被采纳。这是为了确保行政诉讼的公正性和效率性，避免将无关证据引入诉讼过程，干扰案件的审理和判决。
额外说明：
- 在行政诉讼中，除了非法证据和缺乏关联性的证据外，还有其他一些证据也可能被排除，如超过法定举证期限提供的证据、无正当理由未质证的证据等。这些证据的排除规则同样体现了法律对证据合法性、关联性和及时性的严格要求。
- 作为当事人，在行政诉讼中应当注意证据的收集和提交，确保所提交的证据符合法律的要求，具有合法性、关联性和及时性。同时，也应当积极应对对方提出的证据，通过质证等方式揭示其可能存在的问题，维护自己的合法权益。
如果您在行政诉讼中遇到了证据排除的问题，或者对证据的收集、提交和质证等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。