保留经济赔偿确实可能存在一定风险，这些风险主要取决于具体的法律情境和合同条款。以下从几个不同角度为你详细分析：
合同条款的明确性：
- 如果合同中明确规定了经济赔偿的条款，包括赔偿的范围、计算方式、支付时间等，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么保留经济赔偿通常是合法的，风险相对较低。
- 然而，如果合同条款模糊不清，或者存在歧义，那么在发生争议时，双方可能对经济赔偿的数额、支付方式等产生分歧，从而引发法律纠纷。
法律法规的适用性：
- 经济赔偿必须符合相关法律法规的规定。例如，在某些情况下，法律法规可能对经济赔偿的数额设有上限，或者对赔偿的范围有特定要求。
- 如果保留的经济赔偿违反了法律法规的强制性规定，那么这部分赔偿可能被视为无效，甚至可能面临法律制裁。
对方当事人的履约能力：
- 即使合同中明确规定了经济赔偿，但如果对方当事人缺乏履约能力，如资金链断裂、破产等，那么保留的经济赔偿可能难以得到实际履行。
- 在这种情况下，你可能需要通过法律途径来追讨赔偿，但这往往耗时耗力，且结果不确定。
诉讼或仲裁的风险：
- 如果双方就经济赔偿问题无法达成一致，可能需要通过诉讼或仲裁来解决争议。
- 诉讼或仲裁过程可能漫长且复杂，需要投入大量的时间、精力和金钱。此外，即使最终胜诉，也可能面临执行难的问题。
法律建议：
- 在签订合同时，务必明确经济赔偿的条款，包括赔偿的范围、计算方式、支付时间等，并确保这些条款符合法律法规的强制性规定。
- 在保留经济赔偿前，对对方当事人的履约能力进行充分评估，以降低赔偿难以得到实际履行的风险。
- 如果发生争议，尽量通过协商、调解等非诉讼方式解决，以节省时间和成本。如果必须通过诉讼或仲裁解决，务必做好充分的准备，包括收集证据、了解法律程序等。
可能后果：
- 如果保留的经济赔偿合法且合理，且对方当事人具备履约能力，那么你通常能够顺利获得赔偿。
- 如果保留的经济赔偿存在违法或不合理之处，或者对方当事人缺乏履约能力，那么你可能面临赔偿难以得到实际履行、诉讼或仲裁败诉等风险。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。