结论：公司倒闭导致房租无法支付，房东起诉法人是否有用，需分情况讨论。一般来说，若法人代表公司签订租赁合同且公司为承租人，房东起诉法人个人可能效果有限，但起诉公司并要求法人承担相应责任（如未尽到管理义务等）则可能有效；若法人以个人名义签订租赁合同，则房东起诉法人个人是有效的。

详细分析：

1. 法人代表公司签订租赁合同的情况：

   • 合同主体：在此情况下，租赁合同的主体是公司和房东，法人只是作为公司的代表在合同上签字。因此，从合同法的角度来看，房东应当起诉公司，而不是法人个人。
   • 法人责任：法人作为公司的管理者，如果因管理不善导致公司无法支付房租，房东可以要求法人承担一定的管理责任，但这通常需要通过公司内部的治理机制或股东诉讼来实现，而不是直接通过租赁合同纠纷诉讼。
   • 诉讼策略：房东可以起诉公司，要求公司支付拖欠的房租及可能产生的违约金。如果公司已经倒闭且无力支付，房东可以申请公司破产清算，并在清算过程中主张自己的债权。

2. 法人以个人名义签订租赁合同的情况：

   • 合同主体：如果法人以个人名义与房东签订租赁合同，那么合同的主体就是法人和房东。在这种情况下，房东有权直接起诉法人个人，要求其支付拖欠的房租。
   • 个人责任：法人作为合同的承租人，有义务按照合同约定支付房租。如果法人未能履行这一义务，房东可以通过法律途径追究其个人责任。
   • 诉讼效果：在这种情况下，房东起诉法人个人通常是比较有效的，因为法人个人作为合同的直接当事人，需要承担合同约定的义务和责任。

法律建议：

• 审查合同：房东在起诉前应仔细审查租赁合同，确认合同的签订主体和条款内容，以确定起诉的对象和诉讼请求。
• 收集证据：房东应收集相关证据，如租赁合同、房租支付记录、公司倒闭的证明等，以支持自己的诉讼请求。
• 咨询律师：由于法律问题可能涉及复杂的法律关系和诉讼程序，房东在起诉前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

可能后果：

• 如果房东起诉对象错误或诉讼请求不当，可能会导致诉讼失败或无法获得预期的赔偿。
• 如果法人确实无力支付房租且公司已经倒闭，房东可能需要通过破产清算程序来主张自己的债权，这可能会是一个漫长且复杂的过程。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。