在没有合同明确规定的情况下，退租时是否有义务打扫卫生主要取决于当地的租赁交易习惯、法律原则以及双方的实际沟通情况。以下是对这一问题的详细分析：
合同约定优先：
- 明确条款：如果租赁合同中明确规定了退租时的卫生要求，比如要求租户将房屋恢复至初始清洁状态或确保房屋整体干净整洁，那么租户有义务按照合同进行打扫。违反此约定可能构成违约，房东有权依据合同条款扣除押金或追究租户的违约责任。
- 无明确约定：若租赁合同中未对退租时的卫生状况作出明确规定，则租户在法律上没有强制性的打扫义务。但即便如此，租户仍应遵循公平和合理使用的原则，避免使房屋处于过度脏乱差的状态。
无约定时参考习惯与法律原则：
- 交易习惯：在没有明确约定的情况下，可以参考当地的租赁交易习惯。如果当地普遍存在租户退租时需进行一般性打扫的惯例，那么租户可能需要遵循这一习惯，以避免不必要的纠纷。
- 诚实信用与妥善保管：根据法律的诚实信用原则和妥善保管义务，租户在租赁期间应合理使用并妥善保管租赁物。退租时，虽然合同未明确规定打扫要求，但租户仍应保持房屋处于合理且可居住的状态，不应故意破坏或忽视房屋的清洁状况。
实际操作建议：
- 沟通明确：为避免不必要的纠纷，租户在退租前应主动与房东沟通，明确双方的期望和要求。如果房东对房屋的清洁状况有特定要求，租户应尽量满足这些要求，以确保退租过程的顺利进行。
- 记录房屋状况：在入住和退房时，建议租户和房东都做好房屋状况的记录。这样可以在退房时对照检查，更直观地判断卫生情况是否达标，减少因卫生问题而引发的纠纷。
- 道德考量：从道德层面出发，即使合同无明确要求，租户也应考虑对房屋进行适当的清洁。这不仅体现了对房东的尊重，也有助于维护良好的租赁关系和个人信誉。
举例说明：
假设某租户与房东签订的租赁合同中未明确规定退租时的卫生要求。在退租前，租户主动与房东沟通，房东表示希望房屋能够保持基本整洁。租户在退房前对房屋进行了打扫，确保房屋处于合理且可居住的状态。这种情况下，租户的行为既符合法律原则，也体现了对房东的尊重，有助于顺利退还押金等事宜。
法律后果：
如果租户在退租时未按照合同约定或当地习惯对房屋进行打扫，导致房屋处于过度脏乱差的状态，房东有权要求租户进行清理或扣除适当费用聘请清洁人员。在极端情况下，如果租户的行为构成违约或损害了房东的合法权益，房东还有权追究租户的法律责任。
综上所述，退租时是否有义务打扫卫生是一个综合考量的问题。租户在退租前应仔细审查合同条款、了解当地习惯，并与房东进行充分沟通，以确保退租过程的顺利和合法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。