结论：夫妻双方约定协议抚养费一次性支付后，孩子仍然有可能在特定情况下诉讼索要抚养费。

分析说明：

1. 协议抚养费的性质：

   • 抚养费是父母对未成年子女或不能独立生活的成年子女应尽的抚养义务的经济体现。
   • 协议抚养费是父母双方就抚养费的支付方式、金额等达成的合意，但这种合意不能违反法律的强制性规定，也不能损害子女的合法权益。

2. 一次性支付抚养费后的法律效果：

   • 一次性支付抚养费并不意味着父母对子女的抚养义务就此终结。如果后续情况发生变化，如子女实际需要增加、支付方经济状况显著改善等，子女仍有权要求增加抚养费。
   • 一次性支付协议若存在显失公平、重大误解或欺诈、胁迫等情形，子女或支付方在法定期限内也有权请求法院变更或撤销该协议。

3. 孩子诉讼索要抚养费的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
   • 如果一次性支付的抚养费不足以满足子女当前的实际需要，或者支付方有能力支付但拒绝支付，子女可以通过诉讼途径要求支付方增加抚养费或继续支付。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平等因素。
   • 如果子女能够证明一次性支付的抚养费已经不足以满足其当前的生活、教育、医疗等实际需要，且支付方有能力支付，法院通常会支持子女的诉讼请求。

特殊场景：

• 如果一次性支付抚养费的协议中明确约定了支付期限和条件，且这些期限和条件尚未成就，子女在期限或条件成就前通常不能再次要求支付。但如前所述，如果存在特殊情况，如子女实际需要增加等，子女仍有权通过诉讼途径寻求救济。

行动建议：

• 如果您作为子女或其法定代理人，认为一次性支付的抚养费已经不足以满足子女的实际需要，或者支付方有能力支付但拒绝支付，建议收集相关证据（如子女的实际开支凭证、支付方的经济状况证明等），并及时向法院提起诉讼。
• 在诉讼过程中，要充分阐述子女的实际需要和支付方的支付能力，以及一次性支付协议可能存在的显失公平或重大误解等情形，以争取法院的支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。