结论：担保合同的效力并不直接取决于银行是否对贷款人进行了审查，而是取决于担保合同本身是否满足法律规定的生效要件。不过，银行未尽审查义务可能会在某些情况下影响担保合同的履行或责任承担。

详细分析：

1. 担保合同的生效要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同作为民事法律行为，其生效需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件。
   • 因此，只要担保合同本身满足上述生效要件，即使银行未对贷款人进行审查，担保合同仍然有效。

2. 银行审查义务的影响：

   • 银行在发放贷款时，通常需要对贷款人的信用状况、还款能力等进行审查，这是银行的风险控制措施之一。
   • 如果银行未尽审查义务，导致贷款发放给不具备还款能力的贷款人，这可能会增加贷款无法收回的风险。然而，这种风险并不直接影响担保合同的效力。
   • 在某些情况下，如果银行因未尽审查义务而遭受损失，银行可能会根据与担保人之间的约定或法律规定，向担保人追偿。但这并不改变担保合同本身的效力。

3. 担保人的责任承担：

   • 如果担保合同有效，且贷款人无法履行还款义务，担保人需要按照担保合同的约定承担担保责任。
   • 担保人的责任承担并不受银行是否尽审查义务的影响。即使银行未尽审查义务，担保人仍需按照约定履行担保责任。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果银行与贷款人之间存在恶意串通、欺诈等违法行为，且这些行为与担保合同的签订有关，那么担保合同可能会因违法而无效。
   • 另外，如果担保合同中明确约定了银行需对贷款人进行审查作为担保合同生效的条件之一，而银行未履行该义务，那么根据合同约定，担保合同可能不生效。但这种情况较为特殊，需要具体分析合同条款。

建议：

• 对于担保人而言，在签订担保合同前，应仔细审查贷款人的信用状况、还款能力以及银行的审查义务履行情况，以降低自身风险。
• 如果银行未尽审查义务导致贷款风险增加，担保人可以与银行协商增加担保措施或要求银行采取其他风险控制措施。
• 在发生纠纷时，担保人应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并依法维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。