担保人没有担保资质且银行违规办理担保合同的情况下，担保合同的效力需分情况讨论：

1. 担保人无担保资质对合同效力的直接影响

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同的成立需要担保人具备相应的担保能力，并且其意思表示真实。如果担保人本身不具备担保资质（例如，某些特定类型的担保需要特定的资格或条件，而担保人并不满足这些条件），那么从合同成立的角度来看，该担保合同可能因担保人主体不适格而存在效力瑕疵。

2. 银行违规办理对合同效力的影响

   • 银行作为金融机构，在办理担保业务时应当遵循严格的法律法规和内部规章制度。如果银行在办理担保合同过程中存在违规行为（例如，未对担保人的资质进行充分审查、未按照法定程序办理担保手续等），这可能会影响担保合同的合法性。然而，银行的违规行为并不直接导致担保合同无效，而是可能构成合同效力瑕疵的一个因素，需要结合其他情况综合判断。

3. 合同效力的综合判断

   • 合同无效的情形：如果担保人无担保资质且银行的违规行为严重到足以影响合同的基本目的和合法性（例如，银行明知担保人无资质仍故意办理担保手续，或者担保合同的签订存在欺诈、胁迫等情形），那么该担保合同可能被认定为无效。
   • 合同可撤销或效力待定的情形：如果银行的违规行为相对较轻，且担保合同的签订不存在欺诈、胁迫等严重情形，那么该担保合同可能被视为可撤销或效力待定的合同。在这种情况下，如果担保人或银行在合理期限内未行使撤销权或确认合同效力，那么合同可能继续有效。
   • 合同有效的情形：如果尽管担保人无担保资质，但银行的违规行为并未对合同的签订和履行产生实质性影响（例如，银行在事后补办了相关手续，或者担保合同的签订是基于双方的真实意思表示且未违反法律法规的强制性规定），那么该担保合同可能仍然有效。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。

4. 法律后果与建议

   • 对于债权人（银行）：如果担保合同被认定无效或可撤销，银行可能面临无法追偿担保债权的风险。因此，银行在办理担保业务时应当严格遵守法律法规和内部规章制度，对担保人的资质进行充分审查，并确保担保合同的签订和履行符合法定程序。
   • 对于担保人：如果担保合同被认定无效或可撤销，担保人可能无需承担担保责任。但担保人也应当谨慎对待担保行为，确保在充分了解合同内容并自愿承担担保责任的情况下再行签字。
   • 建议：在涉及担保合同的纠纷中，建议各方当事人及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。同时，各方也应当保留好相关证据材料，以便在纠纷发生时能够充分维护自己的合法权益。

总结来说，担保人没有担保资质且银行违规办理担保合同的情况下，担保合同的效力需根据具体情况综合判断。如果涉及复杂的法律纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。