关于私车公用租赁协议租金200元是否合法的问题，结论是：租金金额本身并不直接决定协议的合法性，只要该金额是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，就是合法的。以下从多个角度进行详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着，只要双方当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，他们就有权自由约定合同的内容，包括租金金额。
   • 因此，如果私车公用租赁协议中的租金200元是双方协商一致的结果，且没有违反相关法律法规，那么这一金额就是合法的。

2. 租金金额的合理性：

   • 虽然租金金额本身不直接决定合同的合法性，但过低的租金可能引发对合同真实性的质疑。例如，如果租金明显低于市场价格，且没有合理的解释，那么可能会有人认为这是为了规避税收或其他法律义务而设定的虚假金额。
   • 在这种情况下，如果税务机关或其他相关部门进行调查，可能会要求双方提供合理的解释或证据来证明租金的真实性。如果无法提供，可能会面临法律风险。

3. 税务合规性：

   • 私车公用租赁协议涉及到的租金收入，应当依法纳税。无论租金金额是多少，出租方都有义务按照税法规定申报并缴纳相关税费。
   • 如果租金金额过低，且出租方未依法纳税，那么可能会面临税务机关的处罚，包括补缴税款、滞纳金和罚款等。

4. 实际建议：

   • 在签订私车公用租赁协议时，双方应当明确约定租金金额、支付方式、支付时间等条款，并确保这些条款符合法律法规的规定。
   • 如果租金金额较低，建议双方在协议中注明原因，并保留相关证据以证明租金的真实性。例如，可以说明车辆的使用频率较低、维护成本较低等。
   • 出租方应当依法纳税，避免因税务问题而引发的法律风险。

总结来说，私车公用租赁协议中的租金200元本身并不违法，只要它是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定。然而，为了确保合同的合法性和避免潜在的法律风险，双方在签订协议时应当谨慎考虑租金金额的合理性，并依法履行纳税义务。如果你在签订或履行私车公用租赁协议过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。