结论：在借款人失踪的情况下，是否可以单独起诉担保人，取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）以及具体的法律规定和合同条款。在多数情况下，尤其是连带责任保证中，是可以单独起诉担保人的。
分析说明：
担保类型的影响：
- 一般保证：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能向保证人追偿。因此，在借款人失踪且未经过法律程序确认其无偿还能力的情况下，单独起诉一般保证人可能会面临一定的法律障碍。
- 连带责任保证：在连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可以直接向保证人追偿，无需先向债务人追偿。因此，在借款人失踪的情况下，债权人可以直接起诉连带责任保证人。
法律规定与合同条款：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。在保证合同有效的情况下，债权人可以依据保证合同的约定向保证人主张权利。
- 合同条款也是决定是否可以单独起诉担保人的重要因素。如果保证合同中明确约定了债权人在特定情况下可以直接向保证人追偿，那么债权人就有权依据合同条款单独起诉担保人。
特殊场景：
- 如果借款人失踪后，债权人已经通过法律程序（如宣告失踪、申请破产等）确认了借款人的无偿还能力或财产状况，那么无论是一般保证还是连带责任保证，债权人都可以向保证人追偿。
- 在某些特殊情况下，即使保证合同没有明确约定，法院也可能根据公平原则和诚实信用原则，判决保证人承担一定的责任。但这需要具体案件具体分析，不能一概而论。
行动建议：
- 审查保证合同：首先，债权人应仔细审查保证合同的条款，确定保证的类型（一般保证或连带责任保证）以及是否有可以直接向保证人追偿的约定。
- 收集证据：债权人应收集相关证据，如借款合同、保证合同、借款人的失踪证明等，以证明自己的债权和保证人的责任。
- 咨询律师：在起诉前，债权人应咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
后续思考：
- 如果债权人决定单独起诉担保人，应做好充分的准备，包括了解担保人的财产状况、准备充分的证据等。
- 在诉讼过程中，债权人应密切关注案件的进展，及时与律师沟通，以便根据案件情况调整诉讼策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。