在借款人联系不上的情况下，是否可以起诉担保人，这主要取决于担保的具体类型以及相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一般保证的情况：
- 定义与起诉条件：一般保证指在保证合同中约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。在一般保证中，债权人通常需要先对债务人的财产进行强制执行，若仍不能履行债务，方可向保证人主张权利。
- 例外情形：然而，也存在一些例外情形，允许债权人直接起诉担保人，包括：债务人下落不明且无财产可供执行；人民法院已受理债务人破产案件；有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力；保证人书面放弃相关权利。若借款人联系不上且符合上述情形之一，债权人可直接起诉担保人。
连带责任保证的情况：
- 定义与起诉条件：连带责任保证指在保证合同中约定，保证人和债务人对债务承担连带责任。在连带责任保证中，债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人可选择向债务人或保证人中的任何一方主张权利，也可同时向两者主张。因此，若担保为连带责任保证，即使借款人联系不上，债权人也可直接起诉担保人。
没有约定或约定不明确的保证：
- 处理原则：若保证方式未约定或不明确，按照一般保证承担保证责任，并遵循一般保证的起诉规则。即债权人需先对债务人的财产进行强制执行，若仍不能履行债务，方可向保证人主张权利，除非存在上述例外情形。
法律程序与实际执行建议：
- 在决定起诉担保人前，债权人应仔细审查保证合同，确定保证方式，并准备好相关证据，如借款合同、保证合同、转账记录等，以证明债权的合法性及担保人的责任。
- 提交诉状后，需按照法律程序进行审理，包括提供证据以支持自己的主张。
- 即使获得有利判决，实际执行也可能面临挑战，特别是当担保人没有足够的资产来履行其担保义务时。因此，在起诉前，债权人应尽可能了解担保人的财产状况，以评估执行的可能性。
综合建议：
在无法找到借款人的情况下，起诉担保人并非易事，需要综合考虑担保类型、合同条款以及法律程序等多个因素。若您面临此类情况，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况，提供个性化的法律建议和指导，帮助您制定最合适的策略来维护自身权益。