在市场监管立案时间在新法前的情况下，处罚适用新法还是旧法，这主要取决于违法行为的具体情况以及新法的相关规定，但通常遵循“从旧兼从轻”的原则。以下是对这一问题的详细分析：
“从旧兼从轻”原则：
- 从旧：指的是原则上适用违法行为发生时的法律，即旧法。这是因为法律应当具有可预测性，人们应当能够根据当时的法律来规划自己的行为。
- 兼从轻：如果新法对违法行为的规定比旧法更轻，或者新法已经废除了对某种违法行为的处罚，那么应当适用新法。这是为了保护当事人的合法权益，避免因为法律的变更而受到不公平的待遇。
具体适用情况：
- 如果新法与旧法对同一违法行为的处罚规定相同：那么无论立案时间在新法前还是后，都应当适用旧法（因为从旧原则），但实际操作中，由于新法已经生效，也可能直接适用新法以保持法律适用的一致性，这取决于具体执法机构的解释和操作。不过，从严格意义上讲，若新旧法处罚相同，从旧原则更侧重于保护行为时的法律预期。
- 如果新法对违法行为的处罚比旧法更轻：或者新法已经废除了对某种违法行为的处罚，那么应当适用新法。这是“从轻”原则的直接体现。
- 如果新法对违法行为的处罚比旧法更重：且没有规定溯及力（即新法不适用于其生效前的行为），那么应当适用旧法。这是为了保护当事人的合法权益，避免因为法律的变更而受到更重的处罚。
实际操作中的考虑：
- 立案时间与处罚时间的关系：虽然立案时间在新法前，但处罚决定可能在新法生效后作出。这时，执法机构需要综合考虑违法行为的发生时间、立案时间、新法的生效时间以及新法的具体规定，来决定适用哪部法律。
- 新法的溯及力：有些新法可能明确规定其适用于生效前的某些行为（即具有溯及力）。在这种情况下，即使立案时间在新法前，也可能需要适用新法。但这种情况较为特殊，需要具体查看新法的规定。
举例说明：
假设某违法行为在旧法下应处以罚款1000元，而新法下应处以罚款500元或免除处罚。如果该违法行为发生在新法生效前，但处罚决定在新法生效后作出，那么根据“从旧兼从轻”原则，应当适用新法，对当事人处以500元罚款或免除处罚。
建议：
- 在面对此类问题时，建议当事人首先查阅新旧法律的具体规定，特别是关于处罚的条款和溯及力的规定。
- 如果无法确定适用哪部法律，或者对法律适用有疑问，可以及时向市场监管部门或专业律师咨询，以获取更准确的法律意见。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。