结论前置：合同中约定守约方法院管辖，在符合法定条件时是有效的。这些条件主要包括书面协议、与争议有实际联系的法院选择、不违反级别管辖和专属管辖规定。

一、有效的情形与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择以下地点的法院管辖：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但这些选择必须与争议有实际联系，并且不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。具体来说：

1. 书面协议：合同中的管辖约定必须采用书面形式，以确保约定的明确性和可执行性。口头约定是无效的，无法作为确定管辖法院的依据。

2. 与争议有实际联系：所选择的法院必须与案件有实际关联。例如，如果合同履行地是A市，那么约定A市的法院管辖就是合理的。如果约定的法院与案件无任何实际联系，则该约定无效。

3. 不违反级别管辖：级别管辖规定了不同层级法院的受理权限。例如，某些重大案件可能只能由中级人民法院管辖。合同中的管辖约定不得违背这些级别管辖的规定。

4. 不违反专属管辖：特定类型的案件（如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷）由法律规定的特定法院管辖。合同中的管辖约定不得改变这些专属管辖的规定。

二、无效的情形

如果合同中的管辖约定违反了上述任何一项条件，那么该约定就是无效的。例如：

• 违反级别管辖：将应由中级人民法院管辖的案件约定由基层法院管辖。
• 违反专属管辖：将不动产纠纷约定由非不动产所在地的法院管辖。
• 非书面形式：口头约定或未形成书面协议的约定。
• 选择的法院与争议无实际联系：约定的法院与案件无任何实际关联。

三、实践中的操作与建议

1. 明确约定：在签订合同时，双方应明确约定管辖法院，并确保该约定符合法定条件。这有助于在发生纠纷时快速确定管辖法院，提高纠纷解决的效率。

2. 审查约定：在签订合同前，双方应仔细审查管辖约定，确保其不违反级别管辖和专属管辖的规定，并且与争议有实际联系。

3. 保留证据：如果发生纠纷并需要依据管辖约定提起诉讼，双方应保留好相关证据，如合同文本、履行凭证等，以证明管辖约定的有效性和与争议的实际联系。

4. 寻求法律帮助：如果对管辖约定的有效性或适用存在疑问，建议及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果发生纠纷，由守约方（即未违约的一方）所在地的法院管辖。如果甲是守约方且所在地为A市，乙是违约方，那么在发生纠纷时，甲可以向A市的法院提起诉讼，因为该约定符合法定条件且有效。

总之，合同中约定守约方法院管辖在符合法定条件时是有效的。双方在签订合同时应仔细审查并明确约定管辖法院，以确保约定的有效性和可执行性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。