合同约定由诉讼方法院管辖，在符合法定条件时是有效的。以下是对这一问题的详细分析：
一、有效的情形与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择以下地点的法院管辖：被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，但这些选择必须与争议有实际联系，并且不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。具体来说，有效的情形与条件包括：
书面协议：管辖约定必须以书面形式明确记载于合同中，口头约定无效。这是为了确保约定的明确性和可执行性。
与争议有实际联系：所选择的法院需与案件有实际关联，如上述列举的地点。这是为了确保管辖法院与案件有直接的利害关系，便于案件的审理和执行。
不违反级别管辖：级别管辖规定了不同层级法院的受理权限，约定不得违背此规定。例如，重大涉外案件应由中级人民法院管辖，不能约定由基层法院管辖。
不违反专属管辖：特定类型的案件（如不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷）由法律规定的特定法院管辖，约定不得改变。这是为了维护法律的权威性和统一性。
二、无效的情形
若合同中的管辖约定违反了上述条件，则该约定无效。具体来说，无效的情形包括：
违反级别管辖：如将应由中级人民法院管辖的案件约定由基层法院管辖。
违反专属管辖：如将不动产纠纷约定由非不动产所在地的法院管辖。
非书面形式：口头约定或未形成书面协议的约定无效。
选择的法院与争议无实际联系：若约定的法院与案件无任何实际联系，则该约定无效。
三、实践中的操作指南
起诉方的确定：在双方未发生争议时，起诉方是不确定的。一旦一方提起诉讼，其即成为起诉方，此时可根据约定确定管辖法院。
同时起诉的处理：若双方同时向各自所在地的法院提起诉讼，由先立案的法院管辖。若立案时间难以分清先后，由两地法院协商解决。协商不成时，由它们的共同上级法院指定管辖。
四、实例说明
假设甲乙双方在一份买卖合同中明确约定：“如双方在本合同履行过程中发生争议，协商不成的，任何一方均有权向起诉方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。那么，在合同违约时，甲方或乙方均可根据自己所在地选择相应的法院提起诉讼，该约定是有效的。
五、建议
明确约定管辖法院：在签订合同时，应明确、具体地约定管辖法院，并确保该约定符合《民事诉讼法》的相关规定。
注意书面形式：管辖约定必须以书面形式明确记载于合同中，避免口头约定带来的不确定性。
遵守级别和专属管辖规定：在约定管辖法院时，应确保不违反《民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。
如果你在合同纠纷中遇到了管辖法院约定的问题，或者有其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。